针对利用冒签合同骗取800平米宅基地确权登记的行为，需分情况处理，核心结论如下：

1. 若您是受害方（宅基地实际权利人）

   • 立即启动行政撤销程序：向当地自然资源部门（原国土局）提交书面异议，提供宅基地权属证明（如集体土地建设用地使用证、宅基地审批表、分家析产协议等）、冒签合同证据（如笔迹鉴定报告、合同签署时的证人证言、对方承认冒签的录音录像等），要求撤销错误的确权登记。
     
   • 同步提起民事诉讼：以“合同无效”为由起诉冒签者及可能参与的第三方（如协助办理登记的人员），要求确认冒签合同无效，并赔偿因确权登记错误导致的损失（如土地使用收益、维权成本等）。
     
   • 刑事控告辅助：若冒签行为涉及伪造公文、印章或诈骗公私财物（如骗取拆迁补偿），可向公安机关报案，追究对方刑事责任（可能涉嫌《刑法》第280条伪造国家机关公文罪或第266条诈骗罪）。

2. 若您被指控冒签或需防范风险

   • 自查合同效力：若您确实签署了合同但未实际取得宅基地，需收集证据证明合同存在重大误解、欺诈或显失公平（如对方隐瞒宅基地已确权给他人、虚构交易目的等），可主张撤销合同。
     
   • 应对行政调查：若自然资源部门启动调查，需配合提供合同签署过程、宅基地实际使用情况等证据，避免因“冒签”被认定为行政违法（可能面临罚款或注销登记）。
     
   • 刑事风险规避：若冒签行为已被立案，需尽快委托律师介入，通过退赔损失、取得被害人谅解等方式争取从轻处理（如不批捕、缓刑等）。

3. 关键证据收集方向

   • 合同签署环节：调取合同签署时的监控录像、在场证人证言、对方如何获取您签名的过程（如偷盖印章、伪造签名）。
     
   • 宅基地使用事实：提供水电费缴纳记录、邻居证言、宅基地上房屋建设审批文件等，证明您是实际权利人。
     
   • 登记程序瑕疵：查询确权登记档案，若发现登记部门未履行实地核查、公告等法定程序，可作为撤销登记的依据。

行动建议：

• 优先向自然资源部门提交《宅基地确权登记异议申请书》，同步准备民事起诉材料（建议委托律师起草，确保诉求全面）；
  
• 若涉及刑事风险，立即停止一切可能被认定为“冒签”的行为（如转移土地、伪造证据），并咨询律师制定应对方案；
  
• 宅基地确权纠纷常涉及集体土地政策，需结合当地《宅基地管理办法》细化维权策略（如部分地区对“一户一宅”有特殊规定）。
  

如有具体证据或细节需要分析，可进一步向我说明，我会结合实务经验为您梳理操作路径。