在工程类纠纷中，若案件二审发回重审，是可以重新委托鉴定的，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，在案件发回重审后，原审法院需要重新组成合议庭进行审理。这一过程中，如果原鉴定意见存在瑕疵、错误或者需要进一步明确相关事实，法院是可以根据当事人的申请或者依职权重新委托鉴定的。这体现了民事诉讼中的“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，确保案件事实的准确查明和公正裁判。
二、重新委托鉴定的条件
原鉴定意见存在瑕疵或错误：如果原鉴定意见在程序上、实体上存在明显瑕疵或错误，比如鉴定机构不具备相应资质、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等，那么发回重审后，法院应当准许重新委托鉴定。
需要进一步明确相关事实：在案件审理过程中，如果发现原鉴定意见未能全面、准确地反映案件事实，或者出现了新的事实需要鉴定，那么法院也可以根据当事人的申请或者依职权重新委托鉴定。
当事人提出合理申请：当事人如果认为原鉴定意见存在问题，或者认为需要新的鉴定来支持自己的主张，可以向法院提出重新委托鉴定的申请。法院在审查申请后，如果认为申请合理且有必要，会准许重新委托鉴定。
三、重新委托鉴定的程序
提出申请：当事人需要向法院提交书面申请，说明重新委托鉴定的理由和依据。
法院审查：法院会对当事人的申请进行审查，包括审查原鉴定意见是否存在问题、重新委托鉴定的必要性等。
决定是否准许：如果法院认为申请合理且有必要，会作出准许重新委托鉴定的决定，并指定鉴定机构进行鉴定。
鉴定过程与结果：鉴定机构会按照法定程序进行鉴定，并出具鉴定意见。法院会将鉴定意见作为案件审理的重要依据之一。
四、注意事项与建议
及时提出申请：如果当事人认为需要重新委托鉴定，应当在案件发回重审后尽快向法院提出申请，以免错过最佳时机。
提供充分证据：当事人在提出重新委托鉴定的申请时，应当提供充分的证据来支持自己的主张，比如原鉴定意见存在的瑕疵或错误、新的事实需要鉴定等。
积极配合鉴定：在鉴定过程中，当事人应当积极配合鉴定机构的工作，提供必要的资料和协助，确保鉴定工作的顺利进行。
关注鉴定结果：当事人应当密切关注鉴定结果，如果对鉴定结果有异议，可以在规定时间内向法院提出异议或申请重新鉴定。
举例说明：假设在一个工程类纠纷案件中，原审法院依据某鉴定机构的鉴定意见作出了判决。但二审法院认为该鉴定意见存在瑕疵，将案件发回重审。在重审过程中，当事人可以向法院提出重新委托鉴定的申请，并说明原鉴定意见存在的问题。如果法院认为申请合理且有必要，会准许重新委托鉴定，并指定另一家具备相应资质的鉴定机构进行鉴定。最终，法院会根据新的鉴定意见来作出判决。
如果您在工程类纠纷中遇到二审发回重审并需要重新委托鉴定的情况，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。