结论：代持股份的股东若被法院判决对公司债务承担抽逃出资责任，想要解脱责任，可以从证明自己并非实际抽逃出资人、证明已履行出资义务、利用诉讼程序救济以及与相关方协商和解等角度入手。以下为详细分析：

1. 证明自己并非实际抽逃出资人：

   • 法律背景：在股权代持关系中，名义股东（即代持股东）虽然登记在股东名册上，但实际并不享有股东权益，也不参与公司管理。如果代持股东能够证明自己并未实际参与公司的经营管理，且没有从公司抽逃出资的行为，那么其不应承担抽逃出资的责任。
   • 具体做法：代持股东可以收集并提交相关证据，如与实际出资人的代持协议、未参与公司管理的证明（如未出席股东会、未签署公司文件等）、资金流向证明（证明资金并未流入自己账户）等，以证明自己并非实际抽逃出资人。

2. 证明已履行出资义务：

   • 法律背景：如果代持股东能够证明自己已经按照约定履行了出资义务，且出资资金并未被抽逃，那么其不应承担抽逃出资的责任。
   • 具体做法：代持股东可以提交出资证明、银行转账记录等证据，证明自己已经将出资款项足额转入公司账户，且该款项并未被后续抽逃。

3. 利用诉讼程序救济：

   • 法律背景：如果代持股东认为法院的判决存在错误，可以通过上诉、申请再审等诉讼程序来寻求救济。
   • 具体做法：
     • 上诉：在收到一审判决书后，代持股东可以在法定期限内向上一级法院提起上诉，提交上诉状及相关证据，请求撤销或改判一审判决。
     • 申请再审：如果代持股东认为判决存在法定再审情形（如新证据出现、原判决适用法律错误等），可以在法定期限内向法院申请再审，提交再审申请书及相关证据，请求法院重新审理案件。

4. 与相关方协商和解：

   • 法律背景：在诉讼过程中或判决后，代持股东也可以尝试与债权人、公司或其他相关方进行协商和解，以达成对双方都有利的解决方案。
   • 具体做法：代持股东可以主动与债权人、公司或其他相关方联系，表达和解的意愿，并提出合理的和解方案（如分期偿还债务、提供担保等）。如果双方能够达成一致意见，可以签订和解协议并履行相关义务，从而解脱代持股东的责任。

额外建议：

• 在处理此类纠纷时，代持股东应务必保留好所有相关证据和文件，以便在需要时提供证明。
• 如果代持股东对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助和指导，以确保自己的权益得到妥善维护。

可能法律后果：

• 如果代持股东无法证明自己并非实际抽逃出资人或未履行出资义务，且未通过诉讼程序成功救济或与相关方达成和解，那么其可能需要承担抽逃出资的法律责任，包括对公司债务的清偿责任等。
• 如果代持股东通过合法途径成功解脱责任，则无需承担相关法律责任，但可能仍需承担一定的诉讼费用或和解成本等。