在法律认定合同条款无效的情况下，双方是否存在过错，需根据具体情形来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、合同条款无效的常见情形与过错判断

1. 违反法律、行政法规的强制性规定

   • 若合同条款因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定无效，过错判断需依据具体法律规定及双方行为。例如，若一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致对方在违背真实意思的情况下订立合同，且该合同条款违反法律强制性规定，则隐瞒或提供虚假信息的一方通常存在过错。
   • 例子：在房屋买卖合同中，若卖方故意隐瞒房屋已抵押的事实，导致买方在不知情的情况下订立合同，且该合同因违反相关法律规定（如未经抵押权人同意不得转让抵押物）而被认定无效，则卖方存在过错。

2. 违背公序良俗

   • 若合同条款违背公序良俗（如涉及赌博、色情等非法交易），则通常视为双方均有过错，因为双方均应知晓并遵守社会公共秩序和善良风俗。然而，在特定情况下，如一方被欺诈或胁迫而订立此类合同，则可能仅欺诈方或胁迫方存在过错。

3. 格式条款无效

   • 在格式条款合同中，若提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，导致对方没有注意或理解与其有重大利害关系的条款，且该条款被认定无效，则提供格式条款的一方通常存在过错。
   • 例子：在保险合同中，若保险公司未对免责条款进行明确提示或说明，导致投保人在不知情的情况下订立合同，且该免责条款被认定无效，则保险公司存在过错。

二、过错对合同无效后果的影响

1. 返还财产

   • 无论双方是否存在过错，合同无效后，因该合同取得的财产均应予以返还。这是合同无效的基本法律后果之一。

2. 折价补偿

   • 若财产不能返还或没有必要返还，如合同已部分履行且返还财产会导致不公平结果，则应折价补偿。过错程度可能影响折价补偿的比例和方式。

3. 赔偿损失

   • 若合同无效给一方造成损失，且该损失与对方的过错有关，则过错方应承担赔偿责任。赔偿范围通常限于实际损失，且需考虑双方的过错程度进行分担。
   • 例子：在合作开发合同中，若因一方违约导致合同无效，且给对方造成经济损失，则违约方应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。

三、特殊情况下的过错判断

1. 恶意串通

   • 若双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益而订立合同，则双方均存在过错，且应承担连带责任。

2. 无民事行为能力人订立的合同

   • 若合同由无民事行为能力人订立，则该合同无效。此时，通常不认为无民事行为能力人存在过错，但其法定代理人可能因未尽到监护职责而存在过错。

四、法律建议

1. 在订立合同时，双方应充分了解合同条款的内容及法律后果，确保合同条款合法、有效。若对合同条款存在疑问或不确定，应及时咨询专业律师。
2. 在合同履行过程中，若发现合同条款可能无效或存在争议，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案。若无法协商解决，可依法向法院提起诉讼或申请仲裁。
3. 在合同无效后，双方应根据过错程度承担相应的法律责任。若对过错程度或法律责任存在争议，可依法向法院提起诉讼或申请仲裁，由法院或仲裁机构根据具体情况进行裁决。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。