有房屋代持协议的房子是否会被执行，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 代持协议合法有效且无争议时：

   • 如果房屋代持协议是双方真实意思表示，内容合法，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么这份协议是具有法律效力的。
   • 在这种情况下，如果房屋的实际所有人（即隐名业主）能够证明其与名义业主（即代持人）之间存在代持关系，并且提供了充分的证据（如代持协议、付款凭证、房屋使用证明等），那么法院在执行过程中通常会尊重这份协议，不会将房屋作为名义业主的财产进行执行。

2. 代持协议存在争议或无效时：

   • 如果代持协议存在争议，比如一方主张协议是伪造的、受胁迫签订的，或者协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这份协议可能被认定为无效或可撤销。
   • 在这种情况下，如果名义业主的债权人申请执行房屋，而房屋登记在名义业主名下，法院可能会根据房屋的登记情况，将房屋作为名义业主的财产进行执行。此时，实际所有人需要提出执行异议之诉，通过法律途径来维护自己的权益。

3. 涉及第三人权益时：

   • 如果房屋在代持期间被名义业主转让给了善意第三人，并且第三人已经支付了合理对价并办理了房屋过户手续，那么根据物权法的相关规定，第三人可能取得房屋的所有权。
   • 在这种情况下，即使实际所有人能够证明其与名义业主之间存在代持关系，也无法阻止第三人取得房屋的所有权，更无法阻止法院对房屋的执行（如果第三人因某种原因成为被执行人）。

法律建议：

• 对于房屋代持协议，建议双方在签订协议时明确各自的权利和义务，并保留好相关证据（如付款凭证、房屋使用证明等），以便在发生争议时能够证明自己的主张。
• 如果实际所有人担心房屋被执行，可以考虑在代持协议中约定一些保障措施，比如要求名义业主提供担保、将房屋抵押给实际所有人等。
• 如果房屋已经被执行或面临被执行的风险，实际所有人应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径，比如提出执行异议之诉等。

可能后果：

• 如果代持协议合法有效且无争议，实际所有人通常能够维护自己的权益，房屋不会被执行。
• 如果代持协议存在争议或无效，或者涉及第三人权益，实际所有人可能面临房屋被执行的风险，需要通过法律途径来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。