在催还工程款诉讼立案时，是否需要申请保全，取决于案件具体情况和当事人的风险承受能力，并非强制要求，但保全措施能有效保障后续执行。以下从不同角度进行分析：

1. 保全的积极作用

• 防止财产转移：若对方存在转移、隐匿财产的风险（如经营状况恶化、恶意拖欠），申请诉前或诉中保全可冻结其银行账户、查封房产或设备，确保判决后能顺利执行。
• 增强谈判筹码：保全措施可能迫使对方主动协商还款，避免漫长诉讼程序。
• 保障执行效果：根据《民事诉讼法》第103条，法院可根据申请裁定采取保全措施，为后续执行提供法律保障。

2. 保全的适用条件

• 紧急情况：需证明存在“情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害”（如对方正在变卖资产）。
• 提供担保：申请人通常需提供与保全金额相当的担保（如现金、房产、保险公司保函），以防止滥用保全损害对方利益。
• 证据充分：需初步证明债权存在（如合同、结算单、催款记录）及对方未履行付款义务。

3. 不申请保全的情形

• 对方履约能力较强：若对方资信良好、有稳定收入或资产充足，且无转移财产迹象，可暂不申请保全，直接起诉并申请强制执行。
• 成本考量：保全需支付担保费用、诉讼费等，若欠款金额较小或对方无可供执行财产，可能得不偿失。
• 时间限制：诉前保全需在30日内起诉，否则保全自动解除；诉中保全需在案件审理期间申请。

4. 操作建议

• 诉前保全：若情况紧急，可在起诉前向被保全财产所在地、被申请人住所地法院申请（需提供明确财产线索）。
• 诉中保全：立案后向受理法院申请，需提交保全申请书、担保材料及初步证据。
• 替代方案：若保全成本过高，可考虑申请“先予执行”（需满足《民事诉讼法》第109条条件，如追索工程款涉及农民工工资等）。

5. 风险提示

• 保全错误赔偿：若保全对象错误或超额保全，需赔偿对方损失（《民事诉讼法》第108条）。
• 执行不能：即使胜诉，若对方无财产可供执行，仍可能面临“执行难”问题。

结论：是否申请保全需综合评估对方履约能力、财产状况及诉讼成本。建议优先通过律师调查对方财产线索，再决定是否采取保全措施。如有具体案情或需要进一步分析，可直接向我咨询。