过失犯罪不算故意犯罪。这是基于刑法中对故意犯罪和过失犯罪的明确区分。下面我将从几个方面详细解释：
一、故意犯罪与过失犯罪的定义
故意犯罪：根据《中华人民共和国刑法》第十四条的规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪包括直接故意和间接故意，前者是行为人积极追求危害结果的发生，后者是行为人放任危害结果的发生。
过失犯罪：同样根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪分为疏忽大意的过失和过于自信的过失，前者是行为人没有预见危害结果，后者是行为人虽已预见但轻信能够避免。
二、故意犯罪与过失犯罪的区别
主观意图不同：故意犯罪中，行为人具有明确的追求或放任危害结果发生的意图；而过失犯罪中，行为人没有这样的意图，仅因疏忽或过于自信导致危害结果。
法律后果不同：故意犯罪通常面临较重的刑罚，因为行为人主观恶性较大；而过失犯罪仅在法律有明确规定时才负刑事责任，且量刑通常轻于故意犯罪。
认定标准不同：故意犯罪的认定主要考察行为人是否有追求或放任危害结果的故意及实施的行为；而过失犯罪的认定则需判断行为人是否应预见行为可能造成的危害结果，以及是否存在疏忽或过于自信的情况。
三、实际案例中的应用
以故意伤害罪和过失致人重伤罪为例：
故意伤害罪：行为人明知自己的行为会发生损害他人身体健康的结果，并且积极追求或放任这种结果的发生。例如，甲为报复乙，手持匕首刺向乙的腿部，明知会造成伤害而为之，构成故意伤害罪。
过失致人重伤罪：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果。例如，丙在与人打架时，不慎将木棍挥向旁人，导致他人重伤，丙主观上并无伤害他人的故意，仅因疏忽大意导致危害结果，构成过失致人重伤罪。
四、法律建议
在实际生活中，如果面临涉及故意或过失犯罪的情况，建议：
保持冷静：在发生冲突或事故时，保持冷静，避免情绪化行为导致更严重的后果。
及时报警：如果涉及犯罪行为，及时报警并配合警方调查，以便准确认定事实和责任。
寻求法律帮助：如果面临法律纠纷或指控，及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，过失犯罪与故意犯罪在主观意图、法律后果及认定标准上存在根本区别。在实际司法实践中，必须严格区分两者，以确保对犯罪行为的正确认定和公正判决。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。