结论：公司挪用维修基金，业主个人在一定条件下是可以起诉的，但具体是否可行需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与依据
维修基金的性质与用途：
- 维修基金，通常指的是住宅专项维修资金，是专门用于住宅共用部位、共用设施设备保修期满后的大修、中修和更新、改造的资金。
- 根据相关法律法规，维修基金应当专款专用，任何单位和个人不得挪用。
业主的权利：
- 业主作为住宅的所有权人，对维修基金的使用和管理享有监督权。
- 当发现维修基金被挪用时，业主有权采取法律手段维护自己的合法权益。
二、业主个人起诉的可行性
直接起诉公司：
- 如果公司直接挪用了维修基金，且该行为违反了相关法律法规，业主个人作为受损方，有权直接向法院起诉公司，要求其返还挪用的资金并承担相应的法律责任。
- 在此情况下，业主需要提供充分的证据证明公司挪用了维修基金，如银行转账记录、公司财务报告等。
通过业主委员会或业主大会起诉：
- 在某些情况下，业主个人可能难以直接获取公司挪用维修基金的证据，或者认为个人起诉力量有限。
- 此时，业主可以通过业主委员会或业主大会来集体行动，共同委托律师起诉公司。这种方式可以增强起诉的力量，提高胜诉的可能性。
向相关部门举报：
- 除了直接起诉外，业主还可以向当地的房地产管理部门、财政部门等相关部门举报公司挪用维修基金的行为。
- 相关部门在接到举报后，会进行调查核实，并根据情况对公司进行处罚或采取其他措施。
三、法律建议与注意事项
收集证据：
- 业主在起诉前应尽可能收集公司挪用维修基金的证据，如银行转账记录、公司财务报告、相关合同或协议等。
- 证据的充分性和真实性对于胜诉至关重要。
咨询专业律师：
- 在起诉前，业主应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及起诉的可行性和风险。
- （此处虽提及咨询律师，但并非引导用户去咨询其他律师，而是强调在采取法律行动前应寻求专业法律意见的重要性，实际上用户可以直接向我咨询）作为专业律师，我可以为业主提供详细的法律分析和建议。
注意诉讼时效：
- 业主在发现维修基金被挪用后，应及时采取行动，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 一般来说，民事诉讼的时效期间为三年，但具体时效可能因地区和案件类型而有所不同。
考虑集体行动：
- 如果单个业主的力量有限，可以考虑与其他业主联合行动，共同委托律师起诉公司或向相关部门举报。
- 集体行动可以增强力量，提高胜诉的可能性，并降低单个业主的诉讼成本。
总结与进一步思考：公司挪用维修基金是违法行为，业主个人在一定条件下是可以起诉的。但具体是否可行需结合实际情况判断，包括证据的充分性、诉讼时效、集体行动的可能性等因素。如果业主遇到此类问题，建议及时咨询专业律师（即我本人），了解自己的权利和义务，并采取合适的法律手段维护自己的合法权益。