针对您提出的“建设工程合同是2014年，现在追索工程款适用哪个建设工程司法解释”的问题，结论前置如下：

1. 一般情况下，应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》：该司法解释自2021年1月1日起施行，它整合了之前的相关司法解释，并针对建设工程施工合同纠纷案件的审理提供了全面的法律适用指导。尽管您的合同签订于2014年，但追索工程款的诉讼行为发生在该司法解释施行之后，因此，在一般情况下，应适用此最新的司法解释。

2. 若案件涉及特定历史时期的法律适用问题，且原司法解释（如《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《解释（二）》）中的相关规定对案件处理更为有利，也可考虑参照适用：但这种情况较为特殊，需要具体分析案件事实和法律适用问题，以确定是否可以参照适用原司法解释。不过，在大多数情况下，由于新司法解释已经整合了原司法解释的内容，并进行了进一步的完善和发展，因此，直接适用新司法解释是更为常见和合理的选择。

详细分析如下：

• 法律适用的基本原则：在法律适用上，我们遵循“新法优于旧法”的原则。当新的法律或司法解释出台后，对于其施行后发生的法律行为或事件，应优先适用新的法律或司法解释。因此，在您的情况下，由于追索工程款的诉讼行为发生在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》施行之后，所以应优先适用此新的司法解释。

• 新司法解释的内容与特点：该司法解释对建设工程施工合同纠纷案件的审理提供了全面的法律适用指导，包括合同的效力、工程款的支付、工期延误的责任、工程质量的问题等多个方面。它整合了之前的相关司法解释，并进行了进一步的完善和发展，以更好地适应司法实践的需要。

• 原司法解释的参照适用：虽然新司法解释已经出台并施行，但在某些特殊情况下，如果原司法解释中的相关规定对案件处理更为有利，且符合法律适用的基本原则和规定，也可以考虑参照适用。然而，这种情况需要具体分析案件事实和法律适用问题，以确定是否可以参照适用原司法解释。在大多数情况下，由于新司法解释已经整合了原司法解释的内容，并进行了进一步的完善和发展，因此直接适用新司法解释是更为常见和合理的选择。

建议与提醒：

• 在追索工程款的过程中，建议您首先仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务，以及工程款的支付方式和时间等关键信息。
• 如果与对方无法协商解决纠纷，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在提起诉讼前，建议您咨询专业律师的意见，以了解案件的法律适用问题和诉讼策略等。
• 在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来支持自己的主张，如合同、发票、付款记录、工程验收单等。同时，您也需要遵守诉讼程序的规定，按时出庭、提交证据等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。