如果你对交警认定的责任不服，且复核也被维持，这确实是一个比较棘手的情况，但仍有多种法律途径可以寻求救济。以下是我为你详细梳理的几种可能的解决方式：
一、行政救济途径
向更上一级公安机关申诉：
- 虽然你已经经历了复核程序，但如果认为复核结论仍有误，理论上可以向作出复核结论的更上一级公安机关提出书面申诉，详细阐述责任认定书存在的问题和你的理由。不过，这一途径的成功率可能相对较低，因为复核程序本身就是为了纠正初次认定的错误而设立的。
警务督察部门或纪检监察部门投诉：
- 你可以向公安机关的督察部门或纪检监察部门投诉，要求他们对交通事故责任认定的过程和复核结论进行监督检查。这些部门有权对执法行为进行监督，如果发现存在问题，可能会责令相关部门重新处理。
二、司法救济途径
在民事诉讼中提出异议：
- 在因交通事故引发的损害赔偿民事诉讼中，交通事故责任认定书仅作为证据使用。你可以在庭审过程中提供相反证据，如事故现场照片、视频资料、证人证言等，来证明责任认定书存在错误或不合理之处。法院会根据相关法律规定和庭审中查明的事实，对责任认定书进行审查，并可能重新划分事故责任。
刑事诉讼中的异议（如适用）：
- 如果交通事故构成交通肇事罪等刑事犯罪，在刑事诉讼过程中你也可以对责任认定书提出异议。辩护律师可以通过收集证据、申请证人出庭作证等方式，对责任认定的依据和结论进行质证和辩论，以争取法院对事故责任作出更合理的判断。
直接提起行政诉讼：
- 如果认为交通管理部门的责任认定行为侵犯了你的合法权益，且其他救济途径均无法解决问题，你可以选择直接向人民法院提起行政诉讼，申请撤销或变更交通管理部门做出的责任认定。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来支持自己的主张，法院将依法进行审查并作出裁决。
三、其他注意事项
时限要求：
- 无论是行政救济还是司法救济，都需要注意法律规定的时限要求。逾期可能无法受理你的申请或诉讼。
证据准备：
- 在整个过程中，务必注意收集和保存好相关证据材料。这些证据将是你提出异议、寻求救济的重要依据。
理性维权：
- 在处理交通事故责任认定纠纷时，要保持理性，避免采取过激行为。通过合法途径维护自己的权益，是更为稳妥和有效的做法。
总结与建议：
- 如果你对交警认定的责任不服且复核被维持，首先可以考虑向更上一级公安机关申诉或向警务督察部门、纪检监察部门投诉。
- 同时，你也可以在民事诉讼或刑事诉讼中提出异议，通过提供相反证据来证明责任认定书的错误或不合理之处。
- 如果其他途径均无法解决问题，你还可以选择直接提起行政诉讼。
- 在整个过程中，务必注意时限要求、证据准备和理性维权。
希望这些建议能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。