针对“合伙但没有参与投标”这一情况，核心结论需结合具体场景分析，以下是分情况说明：

1. 若合伙协议明确约定投标义务及责任分配
   根据《民法典》第九百六十九条至第九百七十三条，合伙事务的执行需遵循协议约定。若协议中明确约定由特定合伙人负责投标，而您未参与且无过错（如未被分配该职责、未干预投标过程），则通常无需对投标结果承担直接责任。但需注意：

   • 若您作为合伙人知晓其他合伙人违规操作（如围标、串标）却未制止，可能因“默示共谋”承担连带责任；
     
   • 若协议未明确分工，但您实际参与了合伙经营（如出资、管理），可能被推定为对投标事务“应知而未尽合理注意义务”，需承担补充责任。

2. 若合伙协议未约定投标义务，但您实际参与合伙经营
   根据《民法典》第九百七十条，未约定事务执行人的，全体合伙人可共同执行或委托部分合伙人执行。此时需分两种情形：

   • 您未被委托执行投标事务：若您未实际参与投标过程（如未签署投标文件、未提供资质材料），且无证据表明您授权他人代为投标，则无需对投标行为负责；
     
   • 您被委托执行但未实际参与：若您被推选为投标负责人却未履行职责（如未组织标书制作、未跟进流程），可能因“怠于履行合伙义务”对其他合伙人或合伙企业承担违约责任。

3. 若您仅作为“隐名合伙人”或未实际出资/参与经营
   根据《民法典》第九百七十五条，隐名合伙人（未公开身份且未参与经营）通常不对外承担责任，但需注意：

   • 若其他合伙人以您的名义投标（如冒用身份），您可能因“表见代理”被第三方追责，需及时举证证明不知情；
     
   • 若您实际享受了投标带来的利益（如中标后分配利润），可能被认定为“实际参与经营”，需对投标合规性承担审查义务。

行动建议：

1. 立即审查合伙协议，明确投标义务、责任分配及违约条款；
   
2. 整理未参与投标的证据（如聊天记录、会议纪要、分工文件）；
   
3. 若发现其他合伙人违规操作，书面提出异议并留存证据；
   
4. 咨询专业律师评估风险，必要时通过法律程序确认责任边界。
   

如有进一步细节（如合伙类型、投标行业、协议内容等），可直接向我补充说明，我会结合具体场景为您定制解决方案。