结论：欠条上有公章但不是法人签字，在符合一定条件下是有效的；但在某些特定情况下，该欠条可能无效。以下是对这一结论的详细分析：
欠条有效的情况
公司真实意思表示且符合规定：
- 如果欠条上加盖的公章是真实的，并且欠条的出具确实是公司的真实意思表示，那么即使没有法人签字，欠条也通常具有法律效力。公章在此情况下代表了公司的意志和行为，能够证明欠款事实的存在。例如，公司因业务需要向供应商借款，并出具了加盖公章的欠条，即使没有法人签字，该欠条也是有效的。
构成表见代理：
- 在没有法人签字但持有公章的人有让相对人相信其有代理权的表象，并且相对人是善意且无过失的情况下，根据表见代理制度，欠条也可能被认定为有效。例如，公司业务员长期代表公司进行交易，此次虽未获法人特别授权，但出具了加盖公章的欠条，供应商有合理理由相信其有代理权，则欠条可能有效。
符合《民法典》规定：
- 根据《民法典》的相关规定，合同的有效性不依赖于法人的签字，而是可以通过当事人的签字、盖章或按手印中的任意一种方式使合同生效。因此，只要欠条上的公章真实有效，且能证明是双方当事人的真实意思表示，同时内容合法，欠条即具有法律效力。
欠条无效的情况
公章被冒用或盗用：
- 如果公章是被他人冒用或盗用，公司对欠条的出具并不知情，也没有实际的欠款事实，那么该欠条对公司不具有法律效力。在此情况下，公司应及时向公安机关报案并提供相关证据。例如，公司发现有人私刻公章并出具了欠条，公司可以立即报警并证明该欠条并非公司真实意思表示。
违反法律法规强制性规定：
- 欠条的内容如果违反了法律法规的强制性规定，如基于非法的赌博债务、逃避税收等非法目的而虚构的债务，即使欠条上有公章，也是无效的。例如，双方因赌博产生债务并出具了欠条，该欠条因违反法律法规而无效。
关键点总结与建议
- 公章的真实性：确保公章的真实性和有效性是判断欠条有效性的关键。在接受欠条时，应仔细核对公章的真实性，避免接受伪造或盗用的公章。
- 双方真实意愿：欠条必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。在签订欠条时，应确保双方都是自愿的，并且了解欠条的内容和后果。
- 内容的合法性：欠条的内容必须合法，不得违反法律法规或公序良俗。在签订欠条前，应仔细审查欠条的内容，确保其合法合规。
- 证据的完整性：在出现纠纷时，提供充分的证据来证明欠条的真实性、合法性和有效性至关重要。因此，在签订欠条时，应尽可能收集并保存相关证据，如转账记录、聊天记录等。
建议：为了确保欠条的法律效力和减少潜在纠纷，建议在出具或接受欠条时，同时要求法人签字和加盖公章。如果无法获得法人签字，也应确保有公司授权的人员签字，并保留相关授权证明。同时，应仔细审查欠条的内容，确保其合法合规，并妥善保管相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。