结论：植物人不进行鉴定，在特定情况下仍有可能拿到赔偿，但鉴定通常是确定赔偿金额和责任的关键环节，不鉴定可能会面临一些法律上的挑战和不确定性。
分析说明：
鉴定的重要性：
- 在侵权损害赔偿案件中，鉴定（特别是伤残等级鉴定）是确定受害者损失程度、计算赔偿金额的重要依据。对于植物人状态的患者，鉴定能够明确其伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费用等关键信息，为法院判决提供有力支持。
- 如果不进行鉴定，法院可能难以准确判断受害者的实际损失，从而影响赔偿金额的确定。
不鉴定仍可能获得赔偿的情况：
- 双方协商一致：如果侵权方和受害方（或其家属）能够就赔偿金额达成一致，且该金额被认为合理且公平，那么即使不进行鉴定，受害方也有可能获得赔偿。
- 侵权事实明确且损失显著：在某些情况下，如果侵权事实非常明确，且受害者的损失（如医疗费用、护理费用等）已经实际发生且显著，法院可能根据现有证据和常识判断，酌情确定赔偿金额。然而，这种情况相对较少，且赔偿金额可能难以准确反映受害者的实际损失。
不鉴定可能面临的挑战：
- 赔偿金额难以确定：没有鉴定结果作为依据，法院可能难以准确计算受害者的实际损失，从而导致赔偿金额偏低或偏高。
- 举证责任加重：在不进行鉴定的情况下，受害方需要承担更重的举证责任，以证明其损失程度和侵权方的责任。这可能需要提供更多的证据和资料，增加了诉讼的难度和成本。
- 侵权方可能提出抗辩：侵权方可能会利用不鉴定的情况，提出受害方损失不实或责任不明的抗辩，从而试图减少或免除赔偿责任。
行动建议：
- 尽快进行鉴定：对于植物人状态的患者，建议尽快进行伤残等级鉴定和其他相关鉴定，以明确损失程度和计算赔偿金额。
- 收集并保存证据：在等待鉴定结果的同时，受害方应积极收集并保存与侵权事实、损失程度等相关的证据和资料，以备不时之需。
- 咨询专业律师：由于侵权损害赔偿案件涉及复杂的法律问题和证据规则，建议受害方咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
后续思考依据：
- 在实际操作中，法院通常会根据鉴定结果和其他相关证据来判决赔偿金额。因此，鉴定结果对于受害方获得合理赔偿至关重要。
- 如果不进行鉴定，受害方可能需要承担更多的举证责任和诉讼风险。因此，在决定是否进行鉴定时，应充分考虑各种因素并权衡利弊。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。