结论：协议中写上“如有上述一条不执行夫妻两另行协商给予补偿”这一条款，从法律原则上看是可行的，但具体实施和效果会受到多种因素的影响，需要谨慎考虑并细化条款内容。

详细分析：

1. 法律原则层面：

   • 合同自由原则：在婚姻家庭协议中，双方有权根据自身的意愿和实际情况，约定协议的内容和条款。因此，从合同自由的原则出发，双方可以在协议中约定“如有上述一条不执行夫妻两另行协商给予补偿”这样的条款。
   • 公平原则：该条款体现了双方对协议执行的重视，以及在不执行时愿意通过协商给予补偿的意愿，这在一定程度上符合公平原则，有助于维护双方关系的和谐稳定。

2. 条款实施层面：

   • 条款明确性：然而，该条款也存在一定的模糊性。例如，“另行协商给予补偿”的具体方式、金额、时间等都没有明确规定，这可能导致在实际执行过程中产生争议。因此，建议在协议中进一步细化这一条款，明确补偿的具体方式、金额、时间等要素。
   • 协商难度：另外，当一方不执行协议条款时，双方能否顺利协商并达成补偿协议也是一个未知数。如果双方无法就补偿事宜达成一致，可能需要通过法律途径解决，这将增加解决纠纷的成本和时间。

3. 法律后果层面：

   • 违约责任：如果协议中明确规定了违约责任和补偿方式，当一方不执行协议条款时，另一方可以依据协议要求违约方承担相应的违约责任，包括给予补偿。这将有助于维护协议的严肃性和有效性。
   • 法律救济：如果双方无法就补偿事宜达成一致，受损方可以向法院提起诉讼，要求违约方承担违约责任并给予补偿。法院将根据协议内容、双方的实际损失以及公平原则等因素进行裁决。

建议：

• 细化条款内容：在协议中明确“另行协商给予补偿”的具体方式、金额、时间等要素，以减少争议和不确定性。
• 考虑违约责任：在协议中明确规定违约责任和补偿方式，以便在一方不执行协议条款时，另一方能够依据协议要求违约方承担相应的责任。
• 保留证据：在协议执行过程中，双方应保留好相关证据，如协议文本、沟通记录、转账凭证等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。

示例：

假设双方在婚姻家庭协议中约定了关于财产分割的条款，并附加了“如有上述一条不执行夫妻两另行协商给予补偿”的条款。为了更具体地体现这一条款，可以进一步细化为：“如一方未按照本协议约定履行财产分割义务，应向另一方支付违约金XX元，并赔偿因此造成的实际损失。双方应就赔偿事宜进行协商，如协商不成，可依法向法院提起诉讼。”

如有更多关于婚姻家庭协议的具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。