结论：租车合同没到期交了押金直接走，确实存在被起诉的风险，但具体是否会被起诉以及起诉后的结果，需根据合同条款、实际损失情况以及双方协商结果等多方面因素综合判断。
分析说明：
合同条款的约束：
- 租车合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。合同中通常会明确约定租赁期限、租金支付方式、押金退还条件等条款。
- 如果合同中明确规定了提前解约的违约责任，比如押金不予退还或需支付违约金等，那么承租方在未到期的情况下直接走人，就可能构成违约，出租方有权依据合同条款要求承租方承担违约责任。
实际损失情况：
- 出租方在承租方提前解约的情况下，可能会遭受一定的经济损失，如车辆闲置期间的租金损失、重新寻找承租方的成本等。
- 如果出租方能够证明其因承租方提前解约而遭受了实际损失，且这些损失在合同中没有得到充分的补偿，那么出租方就有可能通过法律途径要求承租方进行赔偿。
双方协商结果：
- 在实际操作中，很多租车纠纷会通过双方协商来解决。如果承租方能够与出租方就提前解约的事宜达成一致意见，比如同意支付一定的违约金或放弃部分押金等，那么就可以避免被起诉的风险。
- 然而，如果双方无法达成一致意见，出租方就有可能选择通过法律途径来维护自己的权益。
法律建议：
- 审查合同条款：在决定提前解约前，承租方应仔细审查租车合同中的相关条款，特别是关于提前解约的违约责任和押金退还条件等。
- 与出租方协商：如果承租方确实需要提前解约，应尽快与出租方进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 保留证据：在协商过程中，承租方应保留好相关证据，如聊天记录、邮件往来等，以备不时之需。
- 寻求法律帮助：如果双方无法达成一致意见，且出租方威胁要起诉，承租方可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权益和可能的法律后果，并制定相应的应对策略。
后续行动指南：
- 如果承租方已经决定提前解约，并担心被起诉的风险，建议尽快与出租方取得联系，说明情况并寻求协商解决方案。
- 如果出租方同意协商并达成一致意见，双方应签订书面协议以明确各自的权利和义务。
- 如果出租方不同意协商或协商无果，承租方应做好应对法律诉讼的准备，包括收集证据、咨询律师等。
特殊场景提醒：
- 如果租车合同中存在不公平、不合理的条款，如过高违约金、押金不退等，承租方有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 在某些特殊情况下，如出租方存在违约行为或合同存在无效情形等，承租方可能无需承担提前解约的违约责任。但这种情况需要具体分析合同条款和实际情况来确定。