信用卡诈骗罪的主体为达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，单位不能成为该罪的主体。以下是对这一结论的详细分析：
一、自然人作为信用卡诈骗罪的主体
年龄要求：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，凡年满十六周岁的自然人，实施信用卡诈骗行为，应当负刑事责任。这意味着，只有达到这一年龄标准的自然人，才可能构成信用卡诈骗罪的主体。
刑事责任能力：
- 自然人必须具备完全的刑事责任能力，即能够清楚认识到自己行为的性质、后果以及社会意义，并据此控制自己的行为。对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，若其实施信用卡诈骗行为，应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。而完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，在发病期间实施的信用卡诈骗行为，不构成信用卡诈骗罪，不承担刑事责任。
行为表现：
- 自然人必须实施了信用卡诈骗行为，如使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡或恶意透支等。这些行为都是信用卡诈骗罪的典型表现，也是认定自然人构成该罪的重要依据。
二、单位不能成为信用卡诈骗罪的主体
法律明文规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，信用卡诈骗罪的主体明确为自然人，并未提及单位可以成为此罪的主体。这是基于罪刑法定原则，即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。因此，单位不能作为信用卡诈骗罪的犯罪主体。
司法实践处理：
- 在司法实践中，如果单位实施了信用卡诈骗行为，通常会根据具体情况，追究单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任，而不是将单位作为整体来追究刑事责任。这体现了法律对单位犯罪的特殊处理方式，也进一步印证了单位不能成为信用卡诈骗罪主体的观点。
三、特殊情况下的处理
- 在特殊情况下，如盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪定罪处罚。此时，主体为盗窃人，而非合法持卡人或信用卡的登记人。这一规定体现了法律对不同犯罪行为的精确打击和区分处理。
四、法律建议
- 对于个人而言，要增强法律意识，不参与任何形式的信用卡诈骗行为。同时，要妥善保管好自己的信用卡和相关信息，防止被他人盗用或冒用。
- 对于单位而言，要建立健全内部管理制度，加强对员工的教育和培训，防止员工利用单位名义实施信用卡诈骗行为。如果发现员工有此类行为，应及时向公安机关报案并配合调查处理。
综上所述，信用卡诈骗罪的主体为达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，单位不能成为该罪的主体。这一规定为司法机关打击信用卡诈骗犯罪提供了明确的法律依据，也保护了公民的合法权益和信用卡管理制度的正常运行。如果您有任何关于信用卡诈骗罪的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。