针对您提出的“信用卡诈骗案的立案标准、主体、客体分别是谁”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置

1. 立案标准：主要依据诈骗行为所涉及的金额及具体情节来确定，包括使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或冒用他人信用卡进行诈骗活动，以及恶意透支等行为。
2. 主体：信用卡诈骗罪的主体是一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
3. 客体：信用卡诈骗罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。

详细分析

立案标准

信用卡诈骗罪的立案标准主要依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，具体包括以下几种情形：

• 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或冒用他人信用卡进行诈骗活动：
  • 数额在五千元以上不满五万元的，应认定为“数额较大”，构成信用卡诈骗罪；
  • 数额在五万元以上不满五十万元的，应认定为“数额巨大”；
  • 数额在五十万元以上的，应认定为“数额特别巨大”。

其中，“冒用他人信用卡”包括但不限于拾得他人信用卡并使用、骗取他人信用卡并使用、窃取、收买、骗取或以其他非法方式获取他人信用卡信息资料并通过互联网、通讯终端等使用，以及其他冒用他人信用卡的情形。

• 恶意透支：
  • 恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。
  • 恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，应认定为“数额较大”；
  • 数额在五十万元以上不满五百万元的，应认定为“数额巨大”；
  • 数额在五百万元以上的，应认定为“数额特别巨大”。

需要注意的是，恶意透支的数额仅指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等费用。

主体

信用卡诈骗罪的主体是一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。这意味着，任何具备刑事责任能力的个人，只要实施了信用卡诈骗行为，且达到了立案标准，都可能成为信用卡诈骗罪的犯罪主体。单位不能成为本罪的主体。

客体

信用卡诈骗罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。信用卡作为一种重要的金融工具，其管理制度的完善对于维护金融秩序、保障交易安全具有重要意义。而信用卡诈骗行为则直接破坏了这一管理制度，同时侵犯了公私财产所有权，给持卡人、发卡银行以及其他相关方带来了经济损失。

总结与建议

信用卡诈骗行为严重损害个人信用和金融秩序，且可能面临法律的严厉制裁。因此，我建议持卡人务必合理使用信用卡，确保按时还款，避免产生不必要的法律风险和损失。同时，对于任何涉嫌信用卡诈骗的行为，都应积极向公安机关举报，共同维护良好的金融秩序和社会环境。如果您有任何关于信用卡诈骗或其他经济纠纷、婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。