侵占罪犯罪行为结果地的法院确实具有管辖权。以下是对这一问题的详细分析：

1. 侵占罪的自诉性质：

   • 侵占罪属于告诉才处理的案件，即需要被害人自行向人民法院提起刑事自诉，法院才会受理并审理。这一性质决定了侵占罪的管辖权与公诉案件有所不同，更多地依赖于被害人的自主行动和法院的直接受理。

2. 犯罪地管辖原则：

   • 根据相关法律法规，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。在侵占罪中，犯罪行为发生地是指行为人实际实施侵占行为的场所，如将代为保管的他人财物据为己有的地点；而犯罪结果发生地则是指被害人的财产权益受到实际侵害的地点，如被害人发现财物被侵占后遭受财产损失的地点。
   • 犯罪行为结果地作为犯罪地的一种，其法院对侵占罪具有管辖权。这意味着，如果被害人选择在犯罪行为结果地的法院提起诉讼，该法院应当受理并审理此案。

3. 被告人居住地管辖原则：

   • 除了犯罪地管辖原则外，如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜，也可以由被告人居住地的法院管辖。被告人居住地包括被告人的户籍所在地、经常居住地等。这一原则提供了另一种管辖选择，以确保案件能够得到公正、高效的审理。

4. 管辖冲突解决：

   • 在实际案件中，可能会出现多个法院对同一侵占案件都有管辖权的情况。这时，一般遵循“最先受理”的原则，即由最先受理的法院负责审判。
   • 在必要时，为了更公正、高效地处理案件，也可以将案件移送至主要犯罪地或被告人居住地的人民法院进行审判。这一规定有助于避免管辖冲突，确保案件能够得到及时、有效的处理。

法律建议：

• 如果您或他人遭遇了侵占罪的情况，并考虑提起刑事自诉，可以选择在犯罪行为发生地、犯罪结果发生地或被告人居住地的法院提起诉讼。
• 在选择法院时，建议综合考虑案件的具体情况、证据收集的便利性以及法院的审理效率等因素，以确保案件能够得到公正、高效的审理。
• 如果您对管辖权问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。