贷款无抵押，仅追加股东保证担保是合法的。以下从多个角度对此进行详细分析：
法律背景与依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》中关于保证合同的规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
- 这意味着，只要保证合同是双方真实意思表示，且内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
保证担保的合法性：
- 保证担保是一种常见的担保方式，它不需要债务人提供具体的抵押物，而是依靠保证人的信用和资产来保障债权的实现。
- 在贷款合同中，银行或债权人可以要求债务人提供保证人，以保证人作为还款的额外保障。
实际操作中的考虑因素
股东保证担保的效力：
- 股东作为保证人，其保证行为应当符合公司章程和法律法规的规定。例如，股东会或董事会可能需要就提供保证进行决议，以确保保证行为的合法性和有效性。
- 股东保证担保的效力还取决于保证合同的签订和履行情况。如果保证合同签订合法、履行到位，那么股东保证担保就是有效的。
银行或债权人的风险控制：
- 对于银行或债权人来说，仅追加股东保证担保可能意味着他们承担了相对较高的风险。因为与抵押担保相比，保证担保更依赖于保证人的信用和资产状况。
- 因此，银行或债权人在接受股东保证担保时，通常会对保证人的信用状况、资产状况进行严格的审查和评估，以确保保证担保的可靠性和有效性。
可能的法律后果与风险
保证人的责任：
- 如果债务人无法履行还款义务，保证人将需要承担还款责任。这可能导致保证人的资产被查封、冻结或拍卖，以偿还债务。
- 因此，作为保证人，股东需要充分了解保证担保的法律后果和风险，并谨慎考虑是否提供保证。
债权人的权益保障：
- 对于债权人来说，虽然股东保证担保提供了一定的还款保障，但仍然存在保证人无法履行还款义务的风险。
- 因此，债权人在接受股东保证担保时，应当要求保证人提供充分的资产证明和信用记录，并考虑要求保证人提供其他形式的担保（如质押、抵押等）以进一步降低风险。
建议与总结
- 对于债务人：在申请贷款时，如果无法提供抵押物，可以考虑提供股东保证担保作为还款的额外保障。但需要确保保证合同的签订和履行符合法律法规的规定，并充分了解保证担保的法律后果和风险。
- 对于保证人（股东）：在提供保证担保前，需要充分了解债务人的还款能力和信用状况，并谨慎考虑是否提供保证。同时，需要确保保证合同的签订和履行符合公司章程和法律法规的规定。
- 对于债权人（银行或其他金融机构）：在接受股东保证担保时，应当对保证人的信用状况、资产状况进行严格的审查和评估，并考虑要求保证人提供其他形式的担保以进一步降低风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。