结论：未满十八岁被人唆使借钱是否犯法，需根据具体情况判断，包括未成年人的年龄、借款行为是否合法、是否受到胁迫或欺诈等因素。

详细分析：

1. 未成年人的民事行为能力：

   • 根据我国法律规定，未满十八周岁的公民属于未成年人。其中，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为；八周岁以上不满十八周岁的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
   • 如果未成年人属于无民事行为能力人，那么其借款行为在法律上是无效的，因为其无法理解借款行为的法律后果。
   • 如果未成年人属于限制民事行为能力人，且借款行为超出了其年龄、智力所能理解的范围，那么该借款行为需要得到其法定代理人的同意或追认才有效。

2. 唆使行为的法律性质：

   • 唆使未成年人借钱，如果这种行为构成了教唆、胁迫或欺诈，那么唆使者可能面临法律责任。
   • 教唆他人实施违法行为，如果教唆者明知被教唆者是未成年人，且利用其缺乏判断力或易受影响的特点进行教唆，那么教唆者可能构成共同犯罪或单独承担法律责任。
   • 如果唆使行为涉及胁迫或欺诈，那么唆使者可能面临诈骗罪、敲诈勒索罪等刑事指控。

3. 借款行为的合法性：

   • 借款行为本身需要合法，即借款用途合法、借款利率合法等。如果借款行为涉及高利贷、非法集资等违法行为，那么不仅未成年人可能受到法律保护（如高利贷部分无效），唆使者也可能面临法律责任。

4. 具体案例分析：

   • 假设一个16岁的未成年人被他人唆使借款用于非法活动（如赌博），且该未成年人对借款行为的法律后果缺乏理解。在这种情况下，借款行为可能因超出未成年人的民事行为能力范围而无效，且唆使者可能因教唆未成年人实施违法行为而面临法律责任。
   • 另一个例子是，一个17岁的未成年人被他人唆使借款用于合法用途（如购买学习用品），但借款利率过高。在这种情况下，虽然借款行为可能因未成年人的限制民事行为能力而需要法定代理人的追认，但高利贷部分可能无效，且唆使者如果明知利率过高仍进行唆使，也可能面临一定的法律责任。

建议：

• 对于未成年人及其家长来说，应加强对未成年人的法律教育，提高其法律意识和风险防范能力。
• 如果未成年人面临被唆使借钱的情况，应及时向家长、老师或相关部门报告，寻求帮助和支持。
• 对于唆使者来说，应认识到教唆未成年人实施违法行为的严重后果，遵守法律法规，尊重未成年人的权益和利益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。