《合同法》与《民法典》合同编的主要区别在于法律体系位置、内容丰富度及立法背景，二者并非对立关系，而是法律演进中的继承与发展关系。自2021年1月1日起，《合同法》已废止，其内容被整合至《民法典》合同编中。以下从多个角度为您详细分析：

一、立法背景与目的

1. 《合同法》：制定于我国市场经济体制初步建立时期，旨在规范市场交易行为，保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序。它为我国市场经济的健康发展提供了重要的法律保障。

2. 《民法典》合同编：编纂于我国经济社会快速发展、法律体系不断完善的背景下。作为《民法典》的重要组成部分，它不仅继承了《合同法》的核心内容和精神，还结合新时代的发展需求进行了全面修订和完善。其目的在于构建更加系统、科学、全面的民事法律规范体系，更好地适应经济社会发展的新要求。

二、体系结构

1. 《合同法》：采用总分结构，总则部分规定了合同的共性问题和一般规则，如合同的订立、效力、履行、保全、变更和转让、权利义务终止、违约责任等；分则部分则针对各类具体合同进行了规定，如买卖合同、赠与合同、借款合同等。

2. 《民法典》合同编：在继承《合同法》总分结构的基础上，进一步细化和完善了各项规定。它共分为三分编二十八章，包括通则、典型合同、准合同三个部分。通则部分对合同的一般性规则进行了系统规定；典型合同部分对各类常见合同进行了详细规定，并新增了保证合同、保理合同、物业服务合同、合伙合同等4种新的有名合同；准合同部分则对无因管理、不当得利等准合同关系进行了规范。

三、具体内容差异

1. 新增或完善制度：

   • 《民法典》合同编新增了预约合同制度、电子合同交付时间规则、选择之债中选择权归属的规定等，使合同法律制度更加完善。
   • 完善了格式条款制度，明确了提供格式条款一方的提示说明义务及与对方有重大利害关系的条款的认定范围，增强了格式条款的公平性和透明度。
   • 新增了连带债务、涉他合同等制度，为司法实践提供了明确的指引，有助于解决复杂的合同纠纷。

2. 细化或调整规则：

   • 在合同保全制度中，《民法典》合同编将代位权和撤销权分立规定，并分别列举了构成要件，使相关规定更加清晰明确，便于当事人理解和适用。
   • 对债权转让、债务承担等制度进行了修改和完善，增加了债务人抵销权和抗辩权的延续等内容，进一步平衡了合同双方的权利义务。
   • 调整了买卖合同、承揽合同、技术合同等典型合同的相关规定，以更好地适应市场经济发展的需要，如明确了网络购物中提交订单成功即视为合同成立等规则。

3. 强化人文关怀：

   • 《民法典》合同编注重强化对弱势群体的保护，如规定了物业服务合同、客运合同等对弱势群体权益的特殊保障措施，体现了法律的人文关怀和公平正义。
   • 在违约责任制度中，也体现了对违约方过错的考量和对守约方损失的合理弥补，有助于维护合同的严肃性和稳定性。

四、法律适用与效力

1. 法律适用：由于《合同法》已被《民法典》合同编所取代，因此在处理合同纠纷时，应优先适用《民法典》合同编的规定。对于《民法典》合同编未规定的事项，可参照其他相关法律法规或司法解释进行处理。

2. 法律效力：《民法典》合同编作为新制定的法律规范，具有更高的法律效力和权威性。它的实施标志着我国合同法律制度进入了一个新的发展阶段，为合同领域的法律实践提供了更有力的支持。

总结与建议：

• 总结：《合同法》与《民法典》合同编在立法背景、体系结构、具体内容以及法律适用与效力等方面均存在显著差异。这些差异体现了我国法律体系的不断完善和发展，也反映了社会经济发展的新需求和新趋势。

• 建议：在处理合同纠纷时，应首先了解并熟悉《民法典》合同编的相关规定，确保法律依据的统一性和准确性。同时，也应关注社会经济发展的新趋势和新需求，不断更新自己的法律知识和实践技能，以更好地适应法律实践的需要。如果您在合同领域遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。