结论：在您次责且已通过自身保险理赔给主责方的情况下，主责方仍找您赔钱，是否需要再赔需分情况判断，一般情况下若保险理赔已覆盖其合理损失则无需再赔，但若存在特殊情形则可能需要承担补充赔偿责任。以下是具体分析：

1. 保险理赔已覆盖主责方合理损失的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
   • 分析说明：在您承担次要责任的情况下，您的保险公司已经按照保险合同的约定，在保险责任范围内对主责方的损失进行了理赔。如果这个理赔金额已经足够覆盖主责方因本次事故所遭受的合理损失，那么从法律层面来讲，您就不需要再额外向主责方进行赔偿。例如，主责方的车辆维修费用、医疗费用等合理支出，您的保险公司已经全额赔付，此时主责方再找您赔钱是没有法律依据的。
   • 应对建议：您可以要求主责方提供相关的损失证明以及保险理赔的明细，证明其损失已经得到足额赔偿。如果主责方无法提供合理的理由和证据，您可以明确拒绝其赔偿要求，并向其解释相关的法律规定。如果主责方仍然纠缠不休，您可以保留相关证据，必要时通过法律途径维护自己的合法权益。

2. 保险理赔未覆盖主责方合理损失的情况

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，在保险理赔不足的情况下，剩余部分由侵权人赔偿。在交通事故中，根据双方的过错程度来确定各自的责任比例，您承担次要责任，那么对于超出保险理赔范围的部分，您需要按照责任比例承担相应的赔偿责任。
   • 分析说明：比如主责方的总损失为10万元，您的交强险在有责情况下医疗费用赔偿限额为1.8万元、财产损失赔偿限额为0.2万元，假设商业险按照30%的次责比例赔偿，交强险赔了2万元后，剩余8万元商业险赔2.4万元（8万×30%），此时还有5.6万元未得到赔偿。如果这5.6万元属于合理损失且未超出保险范围但因其他原因未获赔（如未购买足额商业险等），那么您需要按照次要责任的比例，比如30%，来承担这部分损失的赔偿责任，即1.68万元（5.6万×30%）。
   • 应对建议：当主责方提出赔偿要求时，您首先要核实其主张的损失是否合理，以及保险理赔未覆盖的具体原因。您可以要求主责方提供详细的损失清单和相关证据，如医疗费用发票、车辆维修发票等。然后，根据事故责任比例，计算出您应该承担的赔偿金额。如果您对赔偿金额有异议，可以与主责方协商解决，也可以寻求第三方调解机构的帮助。如果协商和调解都无法达成一致，主责方可能会通过诉讼的方式来解决，此时您需要积极应诉，提供相关的证据来维护自己的权益。

3. 存在免赔情形或主责方故意扩大损失的情况

   • 法律依据：保险合同中通常会约定一些免赔条款，比如被保险人故意制造交通事故等情况，保险公司不予赔偿。同时，根据法律规定，受害人不得故意扩大损失，否则对于扩大的部分，侵权人不承担赔偿责任。
   • 分析说明：如果您的保险合同中存在免赔情形，且本次事故符合免赔条件，那么保险公司不予赔偿的部分，您可能需要根据事故责任比例来承担。另外，如果主责方存在故意扩大损失的行为，比如过度治疗、虚报车辆维修费用等，对于这部分扩大的损失，您是不需要承担赔偿责任的。
   • 应对建议：您需要仔细审查保险合同中的免赔条款，确定是否存在免赔情形。如果存在，您要及时与保险公司沟通，了解具体的处理方式。对于主责方故意扩大损失的情况，您要收集相关的证据，如医疗记录、车辆维修评估报告等，以证明其损失的不合理性。在与主责方沟通时，明确指出其不合理的要求，并表明您不会承担扩大的损失部分的赔偿责任。如果主责方坚持索赔，您可以通过法律途径来解决争议。