结论：股东滥用有限责任和公司独立地位侵害公司利益时，其他股东一般不能直接提起代位诉讼，但可以通过其他法律途径维护公司及自身权益。以下是对此问题的详细分析：

一、代位诉讼的基本概念与适用条件

代位诉讼，又称股东代表诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。其核心在于保护公司利益，防止因公司管理层或控股股东的不当行为导致公司利益受损而无人追究。

适用条件通常包括：

1. 原告资格：原告必须是公司的股东，且通常要求持有一定比例的股份或持股达到一定时间。
2. 前置程序：股东在提起代位诉讼前，通常需要先向公司董事会或监事会提出书面请求，要求公司对侵害行为提起诉讼，只有在公司拒绝或未在合理期限内提起诉讼时，股东才能自行提起。
3. 侵害行为：必须存在对公司合法权益的侵害行为，且该行为由公司内部人员（如董事、监事、高级管理人员）或外部人员实施。

二、股东滥用有限责任和公司独立地位的情形

股东滥用有限责任和公司独立地位，通常表现为股东利用公司形式逃避债务、转移资产、进行不正当交易等行为，这些行为严重损害了公司利益，也破坏了市场经济的公平秩序。然而，这种滥用行为并不直接构成其他股东提起代位诉讼的法定理由。

三、其他股东的救济途径

虽然其他股东不能直接提起代位诉讼来追究滥用股东的责任，但他们仍然可以通过以下途径维护公司及自身权益：

1. 内部治理机制：

   • 提议召开股东会或董事会，讨论并决定对滥用股东的处罚措施。
   • 通过修改公司章程或制定内部规章制度，明确禁止滥用股东权利的行为，并设定相应的处罚条款。

2. 法律诉讼：

   • 股东直接诉讼：如果滥用行为同时损害了股东个人的利益，股东可以以自己的名义直接提起诉讼，要求滥用股东承担赔偿责任。
   • 公司解散之诉：在极端情况下，如果滥用行为导致公司无法继续经营或严重损害股东利益，股东可以提起公司解散之诉，请求法院解散公司并进行清算。
   • 侵权责任诉讼：如果滥用行为构成侵权，公司或其他股东可以提起侵权责任诉讼，要求滥用股东承担侵权责任。

3. 行政或刑事举报：

   • 如果滥用行为涉嫌违法或犯罪，股东可以向相关行政机关或司法机关举报，要求依法追究滥用股东的行政或刑事责任。

四、特殊情况下的代位诉讼可能性

在极少数情况下，如果滥用行为同时满足了代位诉讼的适用条件（如侵害了公司利益且公司怠于起诉），且滥用股东的行为可以被视为公司内部人员的行为（尽管这在实际操作中较为困难），那么其他股东理论上可以尝试提起代位诉讼。然而，这种情况下的诉讼难度和风险都较大，需要谨慎评估。

建议：面对股东滥用有限责任和公司独立地位侵害公司利益的情况，其他股东应首先通过内部治理机制进行协商和解决。如果无法达成一致或内部治理机制失效，再考虑通过法律诉讼等外部途径维护权益。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。