在离婚官司中，过错方转移财产另案诉讼的利弊分析如下：
利处
明确财产归属，减少争议：
- 另案诉讼可以专门针对过错方转移财产的行为进行审理，有助于法院更清晰地查明财产转移的事实，明确财产的归属。这可以减少在离婚诉讼中因财产问题产生的争议，使离婚诉讼更加聚焦于其他核心问题，如子女抚养、感情破裂等。
保护无过错方权益：
- 通过另案诉讼，无过错方可以更有效地主张自己的财产权益，防止过错方通过转移财产来逃避法律责任。法院在查明事实后，可以判决过错方返还转移的财产或进行相应的赔偿，从而保护无过错方的合法权益。
提高诉讼效率（在某些情况下）：
- 如果财产转移行为相对独立且复杂，将其作为另案处理可能有助于提高诉讼效率。因为离婚诉讼本身可能涉及多个方面，如感情破裂、子女抚养、财产分割等，如果财产转移问题也混入其中，可能会使诉讼变得冗长且复杂。另案诉讼可以集中处理财产转移问题，使离婚诉讼更加简洁高效。
弊端
增加诉讼成本和时间：
- 另案诉讼意味着需要额外支付诉讼费用、律师费用等，增加了无过错方的经济负担。同时，另案诉讼也需要额外的时间来准备和进行，可能会延长整个离婚纠纷的解决时间。
可能面临执行难题：
- 即使法院在另案诉讼中判决过错方返还转移的财产或进行赔偿，但如果过错方没有足够的财产可供执行，或者故意隐藏、转移财产以逃避执行，无过错方可能仍然难以获得实际赔偿。这增加了无过错方实现权益的难度。
影响离婚诉讼的整体进程：
- 另案诉讼可能会与离婚诉讼产生时间上的冲突或重叠，导致无过错方需要同时应对两个诉讼，增加了其心理压力和诉讼负担。此外，如果另案诉讼的结果对离婚诉讼中的财产分割产生重大影响，可能还需要对离婚诉讼进行相应的调整或补充，进一步延长了诉讼时间。
综合建议
- 权衡利弊，谨慎选择：无过错方在决定是否对过错方转移财产的行为提起另案诉讼时，应权衡利弊，综合考虑诉讼成本、时间、执行难度等因素。如果财产转移行为严重且证据充分，另案诉讼可能是一个有效的选择；但如果财产转移行为相对轻微或证据不足，可能更适合在离婚诉讼中一并处理。
- 咨询专业律师，制定策略：在决定是否提起另案诉讼前，无过错方应咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，制定合适的诉讼策略。律师可以根据具体情况提供针对性的建议，帮助无过错方更好地维护自己的权益。
- 积极收集证据，支持主张：无论选择哪种方式处理财产转移问题，无过错方都应积极收集相关证据，如银行转账记录、财产交易合同等，以支持自己的主张。证据的充分性和可靠性是法院判决的重要依据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。