在诈骗案件中，上家（即共同犯罪中的主犯或上游犯罪者）是否会被判刑，取决于其在犯罪中的具体作用、参与程度以及案件的具体情况。以下从几个角度详细分析：

1. 共同犯罪中的角色与责任

在诈骗案件中，如果上家与下家（即直接实施诈骗行为的人）构成共同犯罪，那么上家作为共同犯罪的一员，根据其在犯罪中的角色和作用，可能会承担相应的刑事责任。具体来说：

• 主犯：如果上家在共同犯罪中起主要作用，如策划、组织、指挥诈骗活动，或者提供诈骗所需的资金、技术、工具等，那么上家通常会被认定为主犯，面临较重的刑罚。
• 从犯：如果上家在共同犯罪中起次要或辅助作用，如仅提供部分信息、协助转移赃款等，那么上家可能会被认定为从犯，刑罚相对较轻。但即便如此，从犯也仍然需要承担刑事责任。

2. 犯罪情节的严重程度

诈骗案件的刑罚轻重还取决于犯罪情节的严重程度。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

因此，如果上家参与的诈骗案件数额巨大或情节特别严重，那么上家面临的刑罚也会相应加重。

3. 是否存在自首、立功等情节

在刑事诉讼中，如果上家存在自首、立功等情节，可能会对其刑罚产生一定影响。例如，自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。根据法律规定，自首的犯罪嫌疑人可以从轻或者减轻处罚。立功则是指犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。立功的犯罪嫌疑人同样可以从轻或者减轻处罚。

4. 具体案例与司法实践

在司法实践中，每个诈骗案件的具体情况都有所不同。因此，上家是否会被判刑以及判刑的轻重，还需要结合具体案例进行分析。例如，有些案件中上家可能并未直接参与诈骗行为，但因其提供了关键信息或资金支持而被认定为共同犯罪；而有些案件中上家可能因具有自首、立功等情节而获得了从轻或减轻处罚的机会。

法律建议

1. 如果上家或其家属面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体案件情况，评估法律风险，并制定相应的辩护策略。
2. 对于受害者而言，如果发现上家可能涉及诈骗犯罪，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和信息，以便公安机关能够及时展开调查和追捕工作。

总之，在诈骗案件中，上家是否会被判刑取决于多种因素的综合考量。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。