结论：下课强行不让两个同学讲话，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及侵犯他人的人格权，具体取决于行为的性质、程度以及造成的后果。
分析：
人格权保护：
- 人格权是公民的基本权利之一，包括名誉权、隐私权、言论自由权等。在学校环境中，学生同样享有这些权利。
- 强行不让同学讲话，如果干扰了他们的正常交流，可能侵犯了他们的言论自由权或社交自由权，这些都属于人格权的范畴。
行为性质与程度：
- 如果这种行为是偶尔的、轻微的，且没有造成明显的负面影响，那么它可能更多地被视为同学之间的玩笑或恶作剧，而不构成违法。
- 然而，如果这种行为是持续的、恶意的，或者导致了受害者心理上的伤害（如焦虑、抑郁等），那么它就可能构成了对人格权的侵犯。
法律后果：
- 在一般情况下，单纯的言语阻止可能不会引发法律纠纷，因为法律通常更关注于实际造成的损害。
- 但如果这种行为导致了严重的后果，如受害者因长期受到言语阻止而产生了心理问题，那么加害者可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、道歉等。
学校规定与纪律：
- 除了法律层面，学校通常也有自己的规章制度来管理学生的行为。强行不让同学讲话可能违反了学校的纪律规定，因此加害者可能会受到学校的纪律处分。
建议：
- 对于加害者：应尊重他人的权利和自由，避免采取任何可能侵犯他人人格权的行为。如果与同学之间有矛盾或分歧，应通过和平、理性的方式来解决。
- 对于受害者：如果感到自己的权利受到了侵犯，应及时向老师或学校管理人员报告，并寻求他们的帮助和支持。同时，也可以考虑与家长沟通，共同寻求解决方案。
- 对于学校：应加强对学生的法制教育和道德教育，引导学生树立正确的价值观和行为准则。同时，也应建立健全的投诉和处理机制，及时、公正地处理学生之间的纠纷和冲突。
进一步思考：
- 在处理类似事件时，应充分考虑行为的动机、性质、程度以及造成的后果等因素，以做出公正、合理的判断。
- 同时，也应加强对学生的心理辅导和关怀，帮助他们建立健康、积极的人际关系，减少类似事件的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。