结论：在已经获得对一人公司股东的生效判决后，再就一人公司的债务加入提起诉讼，能否胜诉取决于多个因素，包括债务加入的合法性、证据的充分性以及一人公司财产与股东财产是否独立等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 债务加入的合法性：

   • 债务加入，即第三人加入到既存的债务关系中，与债务人共同承担债务。在此情况下，若一人公司作为第三人加入到股东的债务中，需确保该债务加入行为合法有效，不违反法律法规的强制性规定，也不损害第三人的合法权益。
   • 若债务加入行为存在违法情形，如恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的等，则该债务加入行为可能被认定为无效，从而影响胜诉的可能性。

2. 证据的充分性：

   • 在提起诉讼时，原告需提供充分的证据证明一人公司确实加入了股东的债务，包括债务加入协议、相关交易记录、证人证言等。
   • 若证据不足或存在瑕疵，可能导致法院无法认定债务加入的事实，从而影响胜诉的可能性。

3. 一人公司财产与股东财产是否独立：

   • 根据《公司法》的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 若在债务加入的情况下，一人公司的财产与股东财产混同，无法区分，则股东可能需对一人公司的债务承担连带责任。但这一规定主要适用于公司债务，对于债务加入的情况，需具体分析债务加入的性质和目的，以及一人公司是否因此承担了不应由其承担的债务。
   • 若一人公司财产与股东财产独立：在此情况下，一人公司作为独立的法人实体，其债务加入行为应基于其自身的意愿和利益。若债务加入行为合法有效，且证据充分，则原告有可能胜诉。
   • 若一人公司财产与股东财产混同：虽然这主要影响公司债务的承担，但在债务加入的情况下，若因财产混同导致一人公司承担了不应由其承担的债务，且该债务加入行为被认定为无效或存在其他违法情形，则原告胜诉的可能性可能降低。然而，若债务加入行为本身合法有效，且原告能证明一人公司确实加入了债务，则仍有可能胜诉，但可能面临一人公司财产不足以清偿债务的风险。

建议：

• 在提起诉讼前，应充分收集证据，证明债务加入的事实和合法性。
• 对一人公司的财产状况进行调查，了解其与股东财产是否独立，以评估胜诉的可能性和风险。
• 如有必要，可咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，制定合适的诉讼策略。

可能后果：

• 若胜诉，原告可获得法院的判决支持，要求一人公司承担相应的债务责任。
• 若败诉，原告可能需承担诉讼费用，且无法获得预期的债务清偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。