政府采购比选在符合相关法律法规规定的情况下是合法的。以下从多个角度进行详细分析：

一、政府采购比选的合法性基础

政府采购比选作为一种采购方式，其合法性主要来源于《中华人民共和国政府采购法》及其相关实施条例。虽然这些法律法规并未直接提及“比选”这一具体采购方式，但政府采购活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，且采购方式的选择应当符合法律法规的规定。在实际操作中，比选通常被视为一种竞争性谈判或询价采购的变体，只要其符合政府采购的基本原则和程序要求，就可以被视为合法。

二、政府采购比选的适用条件

政府采购比选通常适用于以下情况：

1. 采购项目具有特殊性：如采购项目涉及专业技术、特殊工艺或特定品牌等，使得公开招标等方式难以满足采购需求。
2. 采购时间紧迫：如因突发事件、紧急任务等需要迅速完成采购的情况。
3. 采购金额较小：对于采购金额较小、不值得进行公开招标的项目，比选可以作为一种更为高效、经济的采购方式。

三、政府采购比选的程序要求

为了确保政府采购比选的合法性，必须遵循一定的程序要求，包括但不限于：

1. 制定比选文件：明确采购需求、评审标准、合同条款等关键内容。
2. 发布比选公告：确保潜在供应商能够知晓采购信息并参与竞争。
3. 组织比选评审：按照比选文件规定的评审标准和方法，对供应商提交的响应文件进行评审。
4. 确定成交供应商：根据评审结果，选择最符合采购需求的供应商作为成交供应商。
5. 签订采购合同：与成交供应商签订采购合同，明确双方的权利和义务。

四、政府采购比选的合法性风险及防范

尽管政府采购比选在符合相关法律法规规定的情况下是合法的，但仍存在一些合法性风险，如程序不规范、评审不公正等。为了防范这些风险，采购人应当：

1. 严格遵守法律法规：确保比选活动符合政府采购法及其相关实施条例的规定。
2. 完善比选文件：制定详细、明确的比选文件，确保供应商能够充分理解采购需求和评审标准。
3. 加强评审监督：建立独立的评审委员会，对评审过程进行监督，确保评审结果的公正性和客观性。
4. 及时公开信息：按照法律法规的要求，及时公开比选公告、评审结果等信息，接受社会监督。

五、实际案例与司法实践

在实际操作中，政府采购比选已经得到了广泛的应用。同时，司法实践也表明，只要比选活动符合法律法规的规定和程序要求，其合法性就会得到法院的认可。例如，在某些涉及政府采购比选的纠纷案件中，法院会审查比选活动的程序是否合法、评审是否公正等因素，以判断比选结果的合法性。

总结与建议：政府采购比选在符合相关法律法规规定的情况下是合法的。为了确保比选的合法性，采购人应当严格遵守法律法规、完善比选文件、加强评审监督并及时公开信息。如果您在政府采购比选过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。