录音在符合一定条件下，是可以作为行政投诉的证据的。以下从多个角度为你详细分析：
录音作为证据的合法性
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，录音作为证据使用，首先需要满足合法性的要求。这主要包括：
录音的取得方式必须合法：录音不能是通过非法手段获取的，比如窃听、偷录等侵犯他人隐私权的行为。如果录音是在未经对方同意的情况下，通过非法手段获取的，那么该录音可能因违法而不被采纳。
录音内容必须真实：录音应当真实反映双方交谈的内容，不能经过剪辑、篡改等处理。如果录音内容被篡改或伪造，那么其作为证据的效力将大打折扣。
录音应当与其他证据相互印证：录音作为单一证据时，其证明力可能相对较弱。因此，在行政投诉中，最好能够提供其他相关证据来佐证录音内容的真实性，比如书面合同、交易记录、证人证言等。
录音作为证据的实用性
在行政投诉中，录音作为证据具有以下实用性：
直接证明事实：录音可以直观地记录双方交谈的内容，为投诉人提供直接证明事实的依据。比如，在合同纠纷中，录音可以记录双方对合同条款的协商和确认过程，有助于证明合同的真实性和有效性。
增强证据的说服力：与其他书面证据相比，录音具有更强的直观性和生动性。它可以让听者更直观地感受到双方交谈的氛围和语气，从而增强证据的说服力。
便于保存和提交：录音文件可以方便地保存在电子设备中，并在需要时提交给相关部门或机构。这相比传统的书面证据更加便捷和高效。
注意事项
在使用录音作为行政投诉的证据时，还需要注意以下几点：
保护个人隐私：在录音过程中，要尊重他人的隐私权，避免在未经对方同意的情况下录制涉及个人隐私的内容。
及时固定证据：如果发现录音可能作为证据使用，应及时将其固定下来，比如通过刻录光盘、保存原始录音文件等方式，以防止录音丢失或损坏。
咨询专业律师：虽然录音可以作为证据使用，但在具体案件中，其证明力和采纳程度可能因案件性质、证据规则等因素而有所不同。因此，在使用录音作为证据前，最好咨询专业律师的意见，以确保其合法性和有效性。
如果你在行政投诉中遇到了相关问题，或者对录音作为证据的使用有进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。