一般担保人被强制执行时收到搜查令，应按以下步骤处理，核心结论是需积极配合执行程序，同时依法维护自身权益：

1. 核实搜查令的合法性
   首先需确认搜查令是否由法院依法出具，且内容明确指向担保人财产。根据《民事诉讼法》第255条，执行法院有权对被执行人及其住所或财产隐匿地进行搜查，但必须出示工作证和搜查令。若搜查令存在程序瑕疵（如未加盖法院公章、未载明执行依据等），可当场提出异议并要求执行人员补正，必要时可联系执行法院核实。

2. 配合执行但保留权利
   搜查令具有强制力，担保人不得以暴力、威胁等方式阻碍执行，否则可能面临罚款、拘留甚至刑事责任（《民事诉讼法》第114条）。但配合执行不等于放弃权利：

   • 财产申报义务：需如实申报个人财产，但可要求执行人员出具财产清单并签字确认，避免后续争议；
     
   • 异议权：若认为搜查范围超出担保责任范围（如执行标的远超主债务金额），可在执行过程中提出书面异议，或通过执行异议之诉主张权利（《民事诉讼法》第232条）。

3. 区分担保责任与个人财产
   一般担保人的责任以担保合同约定为限，若担保财产不足以清偿债务，法院不得随意扩大执行范围至担保人其他财产（《民法典》第686条）。例如：

   • 若担保合同明确约定仅以某套房产担保，则法院仅能对该房产采取措施，不得搜查担保人其他住所或账户；
     
   • 若担保人已履行部分担保责任，可要求法院在搜查时扣除已履行部分，避免重复执行。

4. 后续救济途径
   若搜查过程中存在违法行为（如超范围搜查、损坏财物等），担保人可：

   • 向执行法院投诉：要求对执行人员行为进行监督；
     
   • 申请国家赔偿：若因违法执行导致人身或财产损害，可依据《国家赔偿法》主张赔偿；
     
   • 提起执行异议之诉：对执行标的提出书面异议，通过诉讼程序确认担保责任范围。

提示：担保人被强制执行时，建议全程录音录像留存证据，并尽快委托律师介入。律师可协助审查执行程序合法性、核算担保责任范围，并通过法律程序最大限度维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。