结论：行政机关的决定命令若不符合宪法，一般情况下不能直接提起行政诉讼，但可通过其他法律途径寻求救济。
详细分析：
行政诉讼的受案范围：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼主要针对的是行政机关的具体行政行为，如行政处罚、行政许可等。而行政机关的决定命令，若属于抽象行政行为（如制定规章、发布命令等），则通常不属于行政诉讼的受案范围。抽象行政行为具有普遍约束力，不直接针对特定个体，因此，一般不能直接对其提起行政诉讼。
宪法监督与救济途径：
- 当行政机关的决定命令被认为不符合宪法时，这更多涉及到宪法监督的问题。在我国，宪法监督主要由全国人民代表大会及其常务委员会行使，它们有权撤销违宪的行政法规、决定和命令。
- 对于公民而言，如果认为行政机关的决定命令违宪，虽然不能直接提起行政诉讼，但可以通过向有关国家机关提出审查建议、参与宪法监督程序等方式来寻求救济。此外，如果该决定命令直接侵犯了公民的合法权益，公民还可以考虑通过其他法律途径（如提起行政复议、民事诉讼等）来维护自己的权益。
具体案例与法律实践：
- 在实际法律实践中，确实存在行政机关的决定命令被认定为违宪的情况。但这类情况通常是通过宪法监督程序来解决的，而不是通过行政诉讼。例如，全国人民代表大会及其常务委员会可能会撤销违宪的行政法规或决定，从而纠正违宪行为。
法律建议：
- 如果您认为行政机关的决定命令不符合宪法，首先建议了解该决定命令的具体内容和性质，判断其是否属于抽象行政行为。
- 如果属于抽象行政行为，且您认为其违宪，可以考虑向有关国家机关提出审查建议，或者参与相关的宪法监督程序。
- 如果该决定命令直接侵犯了您的合法权益，您可以考虑通过行政复议、民事诉讼等其他法律途径来维护自己的权益。
总结与进一步思考：
行政机关的决定命令若不符合宪法，虽然不能直接提起行政诉讼，但并不意味着无法寻求法律救济。通过宪法监督程序、行政复议、民事诉讼等其他法律途径，您仍然可以维护自己的合法权益。如果您在具体操作中遇到任何问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。