以挣脱方式抗拒强制传唤，若情节严重，可能构成妨害公务罪。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律定义与构成要件
妨害公务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。
- 主观要件：故意，即明知是国家机关工作人员正在依法执行职务，而有意进行阻碍。
- 客体要件：国家机关工作人员依法执行职务的活动。
- 客观要件：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。这里的“暴力”方法，通常是指对国家机关工作人员的身体实施打击或者强制，如捆绑、殴打、伤害等；“威胁”方法，则是指以杀害、伤害、毁坏财产、破坏名誉等相威胁。
二、挣脱方式抗拒强制传唤的具体分析
挣脱方式抗拒强制传唤，通常表现为被传唤人通过挣脱、逃跑等方式，试图摆脱国家机关工作人员的控制，以逃避传唤。这种行为是否构成妨害公务罪，需结合具体情况进行判断：
- 情节轻微：如果挣脱行为并未对国家机关工作人员造成实际伤害，也未严重阻碍其依法执行职务，且被传唤人随后配合执行职务，那么这种行为可能不构成妨害公务罪，但可能受到行政处罚，如警告、罚款等。
- 情节严重：如果挣脱行为导致国家机关工作人员受伤，或者严重阻碍了其依法执行职务，如导致传唤无法完成、现场秩序混乱等，那么这种行为就可能构成妨害公务罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院通常会根据挣脱行为的具体情节、后果以及被传唤人的主观故意等因素，综合判断是否构成妨害公务罪。例如，如果被传唤人在挣脱过程中使用了暴力，导致国家机关工作人员受伤，且其主观上具有故意阻碍执行职务的意图，那么法院很可能会认定其构成妨害公务罪。
四、法律建议
- 配合执行职务：被传唤人应积极配合国家机关工作人员的执行职务行为，避免采取挣脱等抗拒行为。
- 了解法律后果：在面临传唤时，被传唤人应了解相关法律规定和法律后果，避免因无知而触犯法律。
- 寻求法律帮助：如果被传唤人对传唤有异议或认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
综上所述，以挣脱方式抗拒强制传唤是否构成妨害公务罪，需结合具体情况进行判断。如果情节严重，可能构成妨害公务罪并受到相应的刑事处罚。因此，建议被传唤人在面临传唤时积极配合执行职务行为，避免触犯法律。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。