未经肖像权人同意不得使用制作公开肖像权的肖像是法律第几条-张东海律师

未经肖像权人同意不得使用制作公开肖像权的肖像是法律第几条-张东海律师｜法行宝

2026-07-08 侵权纠纷

结论：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，这一规定主要载于《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条。

详细分析：

法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。这一条款明确规定了未经肖像权人同意，不得擅自使用其肖像的基本原则。
侵权行为的认定：
- 未经同意的使用：如果未经肖像权人明确同意，擅自制作、使用或公开其肖像，如拍摄他人照片并用于商业广告、网络传播等，均构成侵权行为。
- 法定例外情形：虽然一般情况下未经同意不得使用他人肖像，但法律也规定了一些例外情形。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；以及为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，这些情形下可以不经肖像权人同意。
法律后果：
- 如果非法使用了他人的肖像权，侵权者可能会面临民事责任，包括但不限于停止侵权行为、赔偿损失等。受害者可以先要求侵权者停止侵权行为，并寻求赔偿。若侵权者拒绝，受害者有权收集相关证据向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
建议与指导：
- 在使用他人肖像时，务必事先获得肖像权人的明确同意，并确保遵守所有相关法律法规的规定。这不仅是尊重他人权益的表现，也是避免自身陷入法律纠纷的重要措施。如果对于肖像权的使用存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

实际应用与指导意义：

在实际生活中，若遇到肖像权被侵害的情况，如被无故拍照、丑化、污损或未经允许被用于商业活动等，受害人可以依据上述法条来维护自己的合法权益。同时，对于需要使用他人肖像的场合，也应事先获得肖像权人的同意，并签订明确的肖像许可使用合同，以避免可能的法律纠纷。如果对于肖像权的使用或侵权行为有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见。

“未经肖像权人同意，不得制作”这句话的核心意思是，在没有得到肖像权人明确许可的情况下，任何人都不得擅自制作其肖像。以下是对这一问题的详细解释：一、法律背景根据《中华人民共和国民法典》中关于肖像权的规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。同时，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。二、具体解释 “制作”的含义：制作肖像，通常指的是通过摄影、绘画、雕塑、录像、电子合成等方式，将自然人的外貌形象固定在某种载体上，形成可复制、可传播的肖像作品。 “未经肖像权人同意”的后果：如果未经肖像权人同意，擅自制作其肖像，就构成了对肖像权的侵犯。肖像权人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。例外情况：法律也规定了一些例外情况，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；或者为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像等。但这些例外情况都有严格的限制条件，必须符合法律规定才能适用。三、实际应用与建议尊重他人肖像权：在日常生活中，我们应该尊重他人的肖像权，不擅自制作、使用、公开他人的肖像。如果需要使用他人的肖像，应该事先征得肖像权人的同意，并明确使用的范围、方式等。维护自身肖像权：如果发现自己的肖像被他人擅自制作、使用、公开，应该及时采取措施维护自己的权益。可以先与侵权人协商解决，如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担法律责任。了解法律条款：为了更好地保护自己的肖像权，建议了解相关的法律条款和规定。这样可以在遇到侵权行为时，更加准确地判断侵权行为的性质和后果，并采取有效的措施维护自己的权益。总结来说，“未经肖像权人同意，不得制作”是保护肖像权人合法权益的重要法律原则。我们应该尊重他人的肖像权，不擅自制作、使用、公开他人的肖像，并在遇到侵权行为时及时采取措施维护自己的权益。如果您在肖像权方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于肖像权的法律规定，主要见于《中华人民共和国民法典》的第一千零一十八条和第一千零一十九条。以下是对这两条法律条款的详细解释，以及它们在实际应用中的指导意义：《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条：条款内容：自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。解释：这一条款明确了自然人对自己肖像所享有的广泛权利，包括制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。同时，也定义了肖像的概念，即通过特定方式在载体上反映的、可以被识别的自然人外部形象。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条：条款内容：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。解释：这一条款详细列举了侵犯肖像权的常见行为方式，包括丑化、污损、伪造以及未经同意擅自制作、使用、公开肖像等。同时，也明确了肖像作品权利人在未经肖像权人同意的情况下，不得以特定方式使用或公开肖像权人的肖像。实际应用与指导意义：肖像权保护：自然人应了解自己的肖像权，并在发现自己的肖像被未经同意地使用或公开时，及时采取措施保护自己的权益。合理使用情形：虽然未经肖像权人同意不得擅自使用其肖像，但《民法典》也规定了一些合理使用的情形，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究等必要范围内使用已经公开的肖像，以及为实施新闻报道、依法履行职责等不可避免地制作、使用、公开肖像等。侵权责任：如果组织或个人侵犯了他人的肖像权，被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。举例说明：假设某商家未经某明星同意，擅自使用其照片进行商业广告宣传，这构成了对明星肖像权的侵犯。明星有权要求商家停止使用其照片，并可能要求商家赔偿因此造成的损失。如果某学校为了教学需要，在课堂上展示了某名人的公开照片，且该展示行为在必要范围内且未对名人造成不良影响，则这可能构成合理使用情形，不构成对名人肖像权的侵犯。特别提醒：在使用他人肖像时，务必事先获得肖像权人的同意，并签订明确的肖像许可使用合同，以避免可能的法律纠纷。如果遇到肖像权被侵害的情况，如被无故拍照、丑化、污损或未经允许被用于商业活动等，受害人可以依据上述法条来维护自己的合法权益。如有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。

关于公开肖像权人的肖像，我国法律有明确的规定，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于肖像权的相关条款。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：肖像权的定义与保护范围根据《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这意味着，任何未经肖像权人同意，擅自公开其肖像的行为，都可能构成对肖像权的侵犯。公开肖像的合法情形肖像权人同意：这是最直接且合法的公开肖像的方式。如果肖像权人明确同意其肖像被公开，那么这种公开行为就是合法的。新闻报道与公共利益：根据《民法典》第一千零二十条，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，或者为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，以及为维护公共利益或者肖像权人自身合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，这些情形下公开肖像权人的肖像，通常不构成侵权。但需要注意的是，这些情形都有严格的限制条件，必须是在“不可避免”、“必要范围”或“维护公共利益”等前提下进行。非法公开肖像的法律后果如果未经肖像权人同意，擅自公开其肖像，肖像权人有权要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。如果侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。例如，如果公开肖像的行为同时侵犯了肖像权人的名誉权、隐私权等其他人格权，或者利用肖像进行诈骗等违法活动，就可能触犯刑法，面临更严厉的法律制裁。实际案例与法律应用在实际生活中，因公开肖像而引发的纠纷屡见不鲜。例如，某商家未经明星同意，擅自使用其肖像进行广告宣传，就可能构成对明星肖像权的侵犯。明星有权要求商家停止使用其肖像，并赔偿因此造成的损失。同样，如果个人在网络上未经他人同意，擅自发布他人的照片或视频，也可能面临法律纠纷。法律建议：对于肖像权人来说，要增强自我保护意识，谨慎授权他人使用自己的肖像。如果发现自己的肖像被未经授权地公开，应及时采取措施维护自己的合法权益。对于想要公开他人肖像的人来说，必须事先获得肖像权人的明确同意，并确保公开行为符合法律法规的规定。否则，就可能面临法律纠纷和赔偿责任。如果您在肖像权方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

结论前置：在我国，规定不得侵犯公民肖像权的法律主要是《中华人民共和国民法典》，同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及《中华人民共和国刑法》等法律也在不同层面上对肖像权保护提供了支持。一、《中华人民共和国民法典》中的相关规定肖像权的定义与基本权利根据《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这一条款明确了公民享有肖像权的基本权利。肖像权的保护范围与侵权形式《民法典》第一千零一十九条详细规定了肖像权的保护范围和侵权形式。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。同时，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但法律另有规定的除外。合理使用情形《民法典》第一千零二十条还规定了五种合理使用肖像的情形，在这些情形下，可以不经肖像权人同意而使用其肖像，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等目的在必要范围内使用已公开的肖像。二、《中华人民共和国治安管理处罚法》中的相关规定虽然《治安管理处罚法》并未直接提及“肖像权”，但其第四十二条中的部分条款与肖像权保护紧密相关。例如，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的行为，可能涉及对他人肖像的恶意使用或传播，从而构成对肖像权的侵害。在这种情况下，侵权人可能面临五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚；情节较重的，处罚更重。三、《中华人民共和国刑法》中的相关规定（间接保护）虽然《刑法》并未直接规定“侵犯肖像权罪”，但以侮辱或者诽谤方式侵害他人肖像权，情节严重的，可能构成侮辱罪或诽谤罪。根据《刑法》第二百四十六条，这些犯罪行为可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。这间接体现了法律对肖像权的保护。四、法律建议与行动指南增强法律意识：了解并尊重他人的肖像权，避免未经同意制作、使用、公开他人肖像。积极维权：如果发现自己的肖像权受到侵害，应及时收集证据，如照片、视频、聊天记录等，并考虑通过法律途径维护自己的权益。咨询专业律师：在处理复杂的肖像权纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业帮助的重要性，并非指向外部律师，实际咨询可直接向我提问）总结与提醒：肖像权是公民的基本权利之一，受到法律的严格保护。任何组织或个人都不得非法侵害他人的肖像权。在日常生活中，我们应增强法律意识，尊重并保护他人的肖像权。如果遇到相关问题或纠纷，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确、全面的法律意见和帮助。

未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，这是《中华人民共和国民法典》对肖像权保护的基本原则。不过，也存在一些例外情形，在这些特定情况下，可以不经肖像权人同意而合理实施相关行为。以下是对这些情形的详细归纳和解释：个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究具体情形：在必要范围内，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究的目的，可以使用肖像权人已经公开的肖像。这种使用必须严格限于非商业性质，并且不得损害肖像权人的名誉或隐私。例子：学生为提高绘画技能而临摹公开的明星照片进行个人练习，或教师在课堂教学中使用公众人物公开的肖像图片来讲解相关知识，均属于合理使用范畴。新闻报道具体情形：为实施新闻报道，不可避免地需要制作、使用、公开肖像权人的肖像。在此过程中，应遵循新闻报道的真实性和公正性原则，确保报道内容客观准确，不得歪曲事实或侵犯肖像权人的合法权益。例子：在报道重大体育赛事或突发自然灾害时，摄入运动员或受灾群众的肖像，属于新闻报道的合理需求。国家机关依法履行职责具体情形：国家机关在依法履行职责的过程中，可能需要在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。此类使用必须严格遵守法律法规的规定，并且不得超出履行职责的必要范围。例子：公安机关为追捕犯罪嫌疑人而在通缉令上使用其照片，或法院在司法文书、公告中使用相关当事人的肖像，均属于国家机关依法履职的正当行为。展示特定公共环境具体情形：为展示特定公共环境，如公共场所、公共设施等，不可避免地会制作、使用、公开肖像权人的肖像。在此情况下，应遵循公共利益优先的原则，确保肖像的使用不会侵犯肖像权人的合法权益。例子：在拍摄城市风景或大型活动现场时，人物肖像作为背景元素被摄入画面中，属于展示公共环境的合理需求。维护公共利益或肖像权人合法权益具体情形：除上述四种情况外，为维护公共利益或者肖像权人的合法权益，还可能存在其他需要制作、使用、公开肖像权人的肖像的情形。这些行为必须在遵循法律法规的前提下进行，并确保不侵犯肖像权人的合法权益。例子：为寻找走失儿童而在寻人启事上使用其照片，或为宣传防治某种疾病而使用康复患者同意公开的肖像进行公益宣传，均属于维护公共利益或肖像权人合法权益的合理行为。法律建议：在使用他人肖像时，应首先考虑是否获得了肖像权人的同意。如果没有获得同意，应仔细评估是否属于上述例外情形之一。即使属于例外情形，也应确保使用行为合理、必要，并且不侵犯肖像权人的其他合法权益。例如，不得丑化、污损或以其他方式恶意侵害肖像权人的名誉和形象。若使用行为涉及商业用途或可能给肖像权人带来经济利益损失，应谨慎处理并考虑是否需要获得授权或许可。可能后果：如果未经肖像权人同意而擅自使用其肖像，且不属于上述例外情形之一，那么可能构成对肖像权的侵犯。肖像权人有权要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。在严重情况下，如使用行为对肖像权人的名誉、隐私等造成了严重损害，还可能涉及刑事责任。如有任何关于肖像权使用的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

结论：个人未经他人同意使用他人肖像但不公开的情况下，是否构成侵权，需根据具体使用目的和范围来判断。若出于商业目的或损害他人名誉、形象，则构成侵权；若属于个人学习、艺术欣赏等合理使用情形，则不构成侵权。详细分析：构成侵权的情况：商业目的使用：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，未经肖像权人同意，任何组织或个人不得以营利为目的制作、使用、公开其肖像。即使未公开，但若使用行为具有商业性质，如将他人肖像用于内部商业策划、产品设计等，仍可能构成对肖像权的侵犯。损害名誉或形象：若使用他人肖像进行丑化、污损、恶搞等行为，即使未公开，也可能对肖像权人的名誉和形象造成潜在损害，这种行为同样构成侵权。不构成侵权的情况（合理使用）：个人学习、艺术欣赏等：在必要范围内，为个人学习、艺术欣赏目的使用肖像权人已经公开的肖像，不构成侵权。例如，个人为学习绘画技巧而临摹他人照片，且未将临摹作品用于商业用途或公开传播，属于合理使用。其他非营利性合理使用：除了个人学习、艺术欣赏外，还有一些其他非营利性的合理使用情形，如为课堂教学、科学研究等目的使用肖像，且未超出必要范围，也不构成侵权。但需要注意的是，这些合理使用情形通常要求使用行为具有非营利性，且未对肖像权人的权益造成实质性损害。法律建议：尊重他人肖像权：在使用他人肖像时，应尽可能获得肖像权人的明确同意，以避免潜在的法律风险。即使未公开使用，也应谨慎对待，确保使用行为符合法律法规和道德规范。明确使用目的和范围：若确实需要使用他人肖像，应明确使用目的和范围，并尽可能与肖像权人签订书面协议，明确双方的权利和义务。咨询专业律师：对于涉及肖像权使用的复杂情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为宿梦醒律师，我专注于刑事辩护、侵权纠纷领域，可以为你提供专业的法律咨询和帮助。可能后果：若构成侵权：肖像权人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿经济损失和精神损害抚慰金。若不构成侵权：则双方无需承担法律责任，但应继续尊重对方的肖像权和其他合法权益。

在特定且严格的法律条件下，确实存在可以不经肖像权人同意而使用其肖像的情况。以下是对这些情况的详细阐述与分析：个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条第一项，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，可以不经肖像权人同意。具体情形：例如，学生为提高绘画技能而临摹公开的明星照片进行个人练习，或教师在课堂教学中使用公众人物公开的肖像图片来讲解相关知识，均属于合理使用范畴。注意事项：这种使用必须严格限于非商业性质，并且不得损害肖像权人的名誉或隐私。同时，应注明照片来源，且不能用于出版、发行或获取商业利益。实施新闻报道法律背景：依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条第二项，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。具体情形：在报道重大体育赛事、突发自然灾害或社会新闻时，摄入运动员、受灾群众或新闻当事人的肖像，属于新闻报道的合理需求。注意事项：照片的使用应与新闻报道的内容紧密相关，且不得歪曲事实或侵犯肖像权人的合法权益。同时，应遵循新闻报道的真实性和公正性原则。国家机关依法履行职责法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条第三项，为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。具体情形：例如，公安机关为追捕犯罪嫌疑人而在通缉令上使用其照片，或法院在司法文书、公告中使用相关当事人的肖像，均属于国家机关依法履职的正当行为。注意事项：此类使用必须严格遵守法律法规的规定，并且不得超出履行职责的必要范围。同时，应确保肖像的使用不会侵犯肖像权人的其他合法权益。展示特定公共环境法律背景：依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条第四项，为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。具体情形：在拍摄城市风景、大型活动现场或公共场所时，人物肖像作为背景元素被摄入画面中，属于展示公共环境的合理需求。注意事项：照片的使用应是为了描述该公共环境或场景，并且没有突出显示某个特定人物的肖像。同时，应确保肖像的使用不会侵犯肖像权人的隐私权或其他合法权益。维护公共利益或肖像权人合法权益法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条第五项，为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，可以不经肖像权人同意。具体情形：例如，为寻找走失儿童而在寻人启事上使用其照片，或为宣传防治某种疾病而使用康复患者同意公开的肖像进行公益宣传，均属于维护公共利益或肖像权人合法权益的合理行为。注意事项：照片的使用应符合法律法规的规定，且不得损害肖像权人的其他合法权益。同时，应确保使用的目的和方式正当、合理。法律建议：即使在上述法定情形下使用肖像，也应谨慎处理，避免滥用、恶意篡改或传播。任何对肖像的不当使用都可能构成侵权行为，需承担相应的法律责任。在使用他人肖像前，建议了解相关法律法规和司法解释的具体规定，以确保合法合规。如果对具体使用情形存在疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。可能法律后果：如果未经肖像权人同意，在不符合法定情形的情况下使用其肖像，可能构成侵权行为，需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，如恶意丑化、篡改肖像或利用肖像进行其他不当行为，还可能涉及刑事责任。因此，在使用他人肖像时，务必严格遵守法律法规的规定。

未经他人允许使用他人肖像权，通常构成对肖像权的侵犯，但具体是否构成侵权还需根据使用目的、方式及场景等因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：一、一般侵权情况未经同意的擅自使用：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。这意味着，未经他人允许，擅自使用其肖像进行任何形式的制作、使用或公开，都可能构成侵权。例如，将他人照片用于商业广告、产品包装、网络传播等，均属于未经同意的擅自使用。恶意丑化、污损与伪造：恶意地对他人肖像进行丑化、污损或利用信息技术手段进行伪造，同样构成对肖像权的侵犯。这类行为不仅损害了肖像权人的形象和名誉，还可能对其造成精神损害。例如，通过网络图像处理软件将他人照片进行扭曲、添加侮辱性元素或在网络上进行恶意传播，均属于此类侵权行为。二、特定侵权案例以营利为目的的使用：以营利为目的，未经肖像权人同意，直接使用其肖像进行商业广告、产品包装等活动，既损害了肖像权人的人格利益，也剥夺了其因肖像而产生的潜在经济价值。此类行为明确构成侵权，且可能面临更严重的法律责任。例如，某公司未经知名艺人同意，在产品宣传海报上使用其照片以推销产品，就属于典型的以营利为目的的侵权行为。非营利但不当的使用：即使非以营利为目的，但未经肖像权人同意或虽经同意但使用方式、范围失当的使用行为，也可能构成侵权。例如，未经同意展示私人照片，或超出原同意范围使用肖像（如从电视广告扩展到产品包装），均属于此类情况。三、合法使用情形（不构成侵权）根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条及相关规定，以下情况下的拍摄或使用他人肖像不构成侵权：个人学习、艺术欣赏：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像。新闻报道：新闻媒体为报道新闻事件而不可避免地使用到相关人物的肖像，如突发事件、社会热点事件的报道。公共环境记录：在公开的集会、游行等公共场所，为记录场景而拍摄包含他人的画面。依法履行职责：如公安机关为侦查犯罪需要而拍摄的肖像。四、法律责任与后果若未经他人允许使用其肖像构成侵权，肖像权人有权要求侵权人承担以下法律责任：停止侵害行为：立即停止未经允许的使用行为。消除不良影响：采取措施消除因侵权行为造成的不良影响。赔礼道歉：公开向肖像权人赔礼道歉。赔偿损失：赔偿因此造成的经济损失和精神损害。在严重情况下，侵权行为还可能涉及刑事责任。五、综合建议在使用他人肖像时，务必先获得其明确同意，并遵守相关法律法规的规定。若因使用他人肖像引发纠纷，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便妥善处理并避免不必要的法律风险。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

在我国，侵犯他人肖像权主要规定在《中华人民共和国民法典》的第一千零一十九条中。以下是对该法条的详细解读，以及关于侵犯肖像权的一些其他重要法律信息：《民法典》第一千零一十九条的具体内容：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这明确禁止了通过恶意篡改或损害他人肖像来侵犯其肖像权的行为。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。这强调了肖像权人对其肖像的专属控制权，确保了个人肖像不会被随意滥用。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。这一规定进一步保护了肖像权人的权益，防止了肖像作品被不当利用。侵犯肖像权的认定与例外：认定侵犯肖像权，主要看是否未经肖像权人同意，以丑化、污损、伪造等方式使用了其肖像，或者擅自制作、使用、公开了其肖像。法律也规定了一些例外情况，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像；国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像等。这些例外情况下的使用，可以不经肖像权人同意。侵犯肖像权的法律责任：如果肖像权受到侵害，权利人有权请求行为人承担民事责任，包括但不限于停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。在某些特殊情况下，如以侮辱、诽谤等方式使用他人肖像且情节严重，可能涉嫌侮辱罪或诽谤罪，需承担刑事责任。但这属于刑事范畴，与民事侵权是分开的。实际案例与法律建议：在实际生活中，侵犯肖像权的案例屡见不鲜。比如，未经同意将他人照片用于商业广告、恶意篡改他人照片进行传播等。这些行为都可能构成对肖像权的侵犯。如果您感觉自己的肖像权受到了侵犯，建议首先收集相关证据，如照片、视频、聊天记录等，以证明侵权行为的存在。然后，您可以根据具体情况，选择向侵权人提出停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等要求，或者通过法律途径维护自己的合法权益。总结来说，侵犯他人肖像权主要依据《中华人民共和国民法典》的第一千零一十九条进行认定和处理。在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权，避免任何形式的侵权行为发生。如果您有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。

结论前置：在符合法律规定的情况下，可以使用别人的肖像权，主要包括为了个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；以及为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像等情形。详细分析：个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：根据相关法律规定，为了个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，是可以被允许的。这通常指的是非营利性的、教育性的或学术性的使用，且必须是在必要范围内，不能过度使用或滥用。例子：一位教师在课堂上为了讲解肖像权的相关知识，展示了某位名人的公开照片，这属于为了课堂教学而使用肖像，是合法的。新闻报道：为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，也是法律允许的。新闻报道具有公共利益属性，为了传递信息、报道事件，有时需要展示相关人物的肖像。例子：在报道一场重要的体育赛事时，电视台不可避免地会拍摄到运动员的肖像，并在新闻中播出，这属于为实施新闻报道而使用肖像，是合法的。国家机关依法履行职责：为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，同样是被法律所允许的。这通常指的是为了公共安全、社会秩序等公共利益，国家机关需要展示或使用相关人物的肖像。例子：公安机关在发布通缉令时，会展示犯罪嫌疑人的肖像，这是为了依法履行职责、维护社会安全而使用肖像，是合法的。其他法定情形：除了上述情形外，法律还规定了其他一些可以使用别人肖像权的情形，如为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；以及法律、行政法规规定的其他情形。例子：在拍摄城市风光照片时，不可避免地拍摄到了路人的肖像，且该照片仅用于展示城市风光，并未对路人造成不良影响，这通常也被视为合法使用肖像。法律建议：在使用别人的肖像权时，务必确保符合法律规定的情形，避免侵犯他人的肖像权。如果不确定自己的使用行为是否合法，建议咨询专业律师或相关法律机构，以获取准确的法律意见。在使用肖像时，应尊重肖像权人的意愿和权益，避免过度使用或滥用肖像，以免引发不必要的法律纠纷。可能法律后果：如果未经肖像权人同意，擅自使用其肖像，可能构成侵犯肖像权的行为，需要承担相应的法律责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。在严重情况下，侵犯肖像权的行为还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。因此，在使用别人的肖像权时，务必谨慎行事，确保符合法律规定。

未经他人同意公开肖像，即使未牟利，也可能构成侵犯肖像权。具体是否构成侵权，需综合考量使用目的、方式及对权利人的影响等因素。一、肖像权定义及法律规定根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或个人未经肖像权人同意，不得擅自制作、使用、公开其肖像，否则将视为侵犯肖像权。二、构成侵犯肖像权的情况以营利为目的使用：虽然问题中指出“未牟利”，但值得注意的是，以营利为目的使用他人肖像无疑构成侵权。不过，即使非营利，也可能因其他因素构成侵权。非营利但损害他人合法权益：即便并非以营利为目的，如果公开他人肖像的行为对他人的名誉、隐私等合法权益造成损害，如恶意丑化、污损他人照片，或者将照片用于制造负面舆论等影响他人正常生活与社会评价的情况，也可能构成侵权。三、不构成侵犯肖像权的特定情形根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，以下情况下的拍摄或使用他人肖像不构成侵权：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。四、法律责任与后果若未经他人允许拍摄并使用其照片构成侵权，肖像权人有权要求：停止侵害行为；消除不良影响；赔礼道歉；赔偿因此造成的经济损失和精神损害。五、总结与建议综上所述，未经他人同意公开肖像，即使未牟利，也可能因损害他人合法权益而构成侵犯肖像权。因此，在使用他人肖像前，应确保获得合法授权或符合法律规定的合理使用情形。如因拍摄或使用他人照片引发纠纷，应及时向我咨询，以便妥善处理并避免不必要的法律风险。

结论前置：不以营利为目的，未经他人同意公开他人肖像，仍然可能构成侵权。肖像权是自然人所享有的重要人格权，其保护并不以营利目的为前提。以下是对此问题的详细分析：一、肖像权的基本概念根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这意味着，肖像权不仅关乎经济利益，更关乎个人尊严和人格利益。二、侵权行为的界定未经同意擅自使用：即便使用行为不带有营利性质，如未经肖像权人明确同意，擅自将其肖像用于非新闻报道类的宣传、展示等，也可能构成侵权。例如，学校未经学生同意，将学生在活动中的照片用于非商业性质的宣传册制作，这种行为若未获得学生授权，即可能侵犯其肖像权。不当修改或歪曲：对他人肖像进行丑化、污损或其他不当修改，无论是否营利，均可能构成侵权。如某社区为制作安全教育海报，未经居民同意，将其照片处理成负面形象，这种对肖像的不当使用严重损害了居民的名誉和形象，属于侵权行为。违反法律规定或公序良俗的使用：特定人群肖像权的侵犯，如未经未成年人监护人同意，使用未成年人肖像于非公益、非教育等特定目的的活动，即使无营利意图，也构成侵权。侮辱、诽谤性使用，以侮辱、诽谤为目的使用他人肖像，无论是否获利，均属侵权行为。如因个人恩怨，在网络上发布配有恶意文字的他人照片，虽无经济利益驱动，但严重损害他人名誉，构成肖像权侵犯。三、合法使用情形（不构成侵权）根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条及相关规定，以下情况下的使用他人肖像不构成侵权：新闻报道：为报道时事新闻，在必要范围内合理使用他人肖像，通常不构成侵权。如电视台在报道自然灾害时，拍摄并播出受灾群众的画面，属于传递真实信息的合理行为。公益活动：为公共利益需要，在特定公益活动中使用他人肖像，且未对肖像权人合法权益造成实质性损害，一般不构成侵权。如公益组织为宣传环保理念，使用明星肖像制作海报，但需注明使用目的为公益，且不得对明星形象进行不当修改。个人学习、艺术欣赏：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像。公共环境记录：在公开的集会、游行等公共场所，为记录场景而拍摄包含他人的画面。依法履行职责：如公安机关为侦查犯罪需要而拍摄的肖像。四、法律后果与建议若未经他人同意公开其肖像构成侵权，肖像权人有权要求：停止侵害行为；消除不良影响；赔礼道歉；赔偿因此造成的经济损失和精神损害。在严重情况下，侵权行为还可能涉及刑事责任。因此，在使用他人肖像时，务必尊重其肖像权，事先获得同意或许可。如果遇到相关纠纷或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。