检察院在决定取保候审时考虑犯罪嫌疑人是否认罪以及是否为从犯，主要是基于案件的社会危险性评估、法律规定的考量以及司法实践中的综合判断。以下从几个方面详细解释：

1. 社会危险性评估：

   • 认罪态度：犯罪嫌疑人是否认罪是评估其社会危险性的重要因素之一。认罪态度好，表明犯罪嫌疑人对自己的行为有正确的认识，愿意承担法律责任，这通常意味着其再次犯罪的可能性较低，对社会造成的潜在危害也较小。因此，在决定取保候审时，检察院会倾向于认为这类犯罪嫌疑人更符合取保候审的条件。
   • 从犯地位：从犯在共同犯罪中通常起次要或辅助作用，其社会危险性相对主犯而言较低。从犯的认罪和悔罪表现，以及其在案件中的具体作用，都是检察院评估其是否适合取保候审时的重要考量因素。如果从犯能够积极认罪，且其犯罪情节较轻，检察院可能会更倾向于批准取保候审。

2. 法律规定的考量：

   • 取保候审的法定条件：根据《刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的适用条件包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等。犯罪嫌疑人是否认罪以及是否为从犯，都会影响到对其社会危险性的判断，从而影响到取保候审的适用。
   • 从犯的法定从轻、减轻处罚情节：从犯在法律上通常享有从轻或减轻处罚的情节。这一法律规定也间接影响了检察院在决定取保候审时的考量。如果犯罪嫌疑人被认定为从犯，且其认罪态度好，检察院可能会认为对其取保候审不会对社会造成重大危害，从而更倾向于批准。

3. 司法实践中的综合判断：

   • 案件具体情况：检察院在决定取保候审时，还会综合考虑案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的个人情况等。如果犯罪嫌疑人认罪态度好，且为从犯，同时案件性质不严重、情节较轻、后果不严重，那么检察院批准取保候审的可能性就会增大。
   • 司法政策导向：司法实践中，检察院也会根据当前的司法政策导向来决定是否批准取保候审。例如，对于轻微刑事案件，检察院可能会更倾向于采取非羁押性强制措施，以体现宽严相济的刑事政策。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且希望申请取保候审，建议积极配合调查，如实陈述事实，表现出良好的认罪态度。
• 同时，可以寻求专业律师的帮助，律师可以根据案件的具体情况，为您或您身边的人提供有针对性的法律建议，帮助争取取保候审的机会。

后续行动：

• 如果您对取保候审的具体流程或条件有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。