规划许可若违反《行政许可法》第四条，一般是无效的。以下从多个角度为你详细分析：

法律原则角度

《行政许可法》第四条规定：“设定和实施行政许可，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。”这一条款确立了行政许可的法定原则，是行政许可制度的核心和基石。法定原则要求行政机关在实施行政许可时，必须严格遵守法律的规定，不得超越法定权限、范围、条件和程序。如果规划许可违反了这一原则，就意味着行政机关没有依法行使职权，其作出的规划许可行为就缺乏合法性基础，因此一般是无效的。

具体情形分析

1. 超越法定权限：如果规划许可的作出机关超越了其法定的权限范围，比如一个不具备规划许可审批权的机关作出了规划许可决定，那么该规划许可就是无效的。因为行政机关必须在法律赋予的职权范围内行事，超越权限的行为不受法律保护。
2. 违反法定范围：行政许可的设定和实施都有明确的范围限制。如果规划许可超出了法律规定的范围，比如对原本不需要规划许可的项目进行了许可，或者对禁止建设的区域进行了规划许可，那么该规划许可也是无效的。
3. 不符合法定条件：法律对行政许可的申请条件有明确规定。如果规划许可的申请人不符合法定条件，或者行政机关在审查时没有严格按照法定条件进行审查，就作出了规划许可决定，那么该规划许可同样可能无效。例如，申请人没有提供完整的申请材料，或者提供的材料存在虚假情况，而行政机关没有发现就作出了许可，这样的许可就是有瑕疵的，甚至可能是无效的。
4. 违反法定程序：程序合法是行政行为合法性的重要保障。如果规划许可的作出过程违反了法定程序，比如没有进行公示、听证等必要的程序，或者没有按照规定的期限作出决定，那么该规划许可也是可能被认定为无效的。因为程序的公正性直接影响到实体结果的公正性，违反程序的行政行为往往难以得到法律的认可。

法律后果与救济途径

如果规划许可被认定为无效，那么该许可自始不具有法律效力。这意味着，基于该许可进行的建设活动可能构成违法建设，需要承担相应的法律责任，如停止建设、拆除违法建筑、罚款等。同时，相关利害关系人也有权依法寻求救济，比如通过行政复议或行政诉讼等途径，请求撤销或确认该无效的规划许可。

建议：如果你认为某个规划许可违反了《行政许可法》第四条的规定，你可以先收集相关证据，如规划许可文件、相关法律法规等，然后向作出该许可的行政机关提出异议或申请复议。如果对行政机关的处理结果不满意，你还可以依法向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。