结论：在法院以不配合执行为由对案外人进行强制拘留的情境下，是否可以给案外人带手铐，并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。

分析：

1. 强制拘留的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行过程中，对于拒不履行法院判决、裁定或其他法律文书的被执行人，有权采取强制措施，包括拘留。但这一措施主要针对的是被执行人，而非案外人。
   • 若案外人确实存在妨碍执行的行为，且情节严重，法院可以依据相关法律规定对其采取强制措施，包括拘留。但在此情况下，是否使用手铐等警械，需严格遵循法律规定。

2. 使用手铐的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》等相关规定，人民警察在依法执行职务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镐、警绳等约束性警械。
   • 在法院执行过程中，若案外人存在上述危险行为或可能妨碍执行且情节严重，执行人员（在符合相关程序和规定的前提下，且通常需由司法警察执行）可以依法使用手铐等警械以确保执行安全。但这一行为必须严格遵循法律规定的条件和程序。

3. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，法院执行人员会综合考虑多种因素，如案外人的行为性质、情节严重程度、是否可能对执行人员或他人造成危害等，来决定是否使用手铐等警械。
   • 若案外人只是轻微不配合或存在误解，执行人员通常会通过解释、劝导等方式解决，而不会轻易使用手铐等强制措施。

建议：

• 若您或他人作为案外人被法院以不配合执行为由进行强制拘留，并面临使用手铐等警械的情况，建议保持冷静，配合执行人员的工作，并尽快寻求法律援助或咨询专业律师以了解自身权益和应对策略。
• 若您认为执行人员的行为存在违法或不当之处，可以在事后向法院或相关部门提出申诉或投诉，以维护自身合法权益。

后续思考：

• 在执行过程中，如何平衡执行效率与保障案外人合法权益是一个重要议题。法院应不断完善执行程序和规范执行行为，以确保执行的公正性和合法性。
• 案外人也应增强法律意识，了解自身在执行过程中的权利和义务，积极配合法院的执行工作，以避免不必要的法律纠纷和损失。