经审理查明的事实具有法律效力，这是基于法律程序和证据规则所确立的权威性认定。以下从不同角度对此进行详细分析：

1. 法律效力基础：

   • 在诉讼过程中，法院通过开庭审理，对双方提交的证据进行质证、认证，并结合庭审中的陈述、辩论等情况，最终形成对案件事实的认定。这一认定过程严格遵循法定程序，确保事实认定的公正性和准确性。
   • 经审理查明的事实，是法院在充分审查证据、听取双方意见后，对案件客观情况的真实反映。它构成了法院作出判决的基础，具有法律上的约束力。

2. 法律效力表现：

   • 对当事人的约束：经审理查明的事实对双方当事人具有约束力。当事人必须接受法院对事实的认定，并在此基础上承担相应的法律责任或享有相应的法律权益。
   • 对后续诉讼的影响：在后续的诉讼程序中，如上诉、再审等，经审理查明的事实通常作为已决事实，对后续诉讼具有预决效力。除非有新的证据或理由足以推翻原认定，否则后续诉讼将基于原认定的事实进行。
   • 对执行程序的影响：在执行程序中，法院将依据生效判决中经审理查明的事实，采取相应的执行措施，确保判决的履行。

3. 特殊情况下的法律效力：

   • 新证据的出现：如果在判决生效后，出现了新的证据，且该证据足以推翻原判决中经审理查明的事实，那么当事人可以通过再审程序申请撤销原判决，并重新认定事实。
   • 法律规定的例外：在某些特定情况下，法律可能规定对某些事实的认定不受已决事实的约束。例如，在涉及身份关系、公共利益等特殊案件中，法律可能允许对已决事实进行重新审查。

4. 法律效力与证据规则的关系：

   • 经审理查明的事实的法律效力，与证据规则密切相关。证据规则规定了证据的收集、审查、判断等程序，确保事实认定的准确性和公正性。只有符合证据规则的事实认定，才能具有法律效力。

建议：

• 对于当事人而言，应充分重视庭审过程中的证据提交和陈述辩论，确保法院能够全面、准确地了解案件事实。
• 如果对法院查明的事实有异议，应在法定期限内提出上诉或申请再审，并提供充分的证据和理由支持自己的主张。
• 在执行程序中，应积极配合法院的执行工作，确保判决的履行。如果对执行行为有异议，可以依法提出执行异议或申请执行复议。

如有任何关于诉讼管辖或事实认定方面的法律问题，可以直接向我咨询。