民法典与合同法的主要区别在于，合同法现已被民法典中的合同编所取代，两者在法律体系中的地位、内容涵盖范围及系统性上存在显著差异。具体来说，可以从以下几个方面进行详细阐述：

1. 法律体系地位：

   • 合同法：在民法典实施前，合同法是作为一部独立的单行法律存在的，它专门规范了合同关系中的权利与义务。
   • 民法典合同编：随着民法典的颁布实施，合同法被整合进民法典中，成为民法典的一个重要组成部分，即合同编。民法典作为一部系统化、体系化的法律文件，具有更高的法律地位和权威性。

2. 内容涵盖范围：

   • 合同法：主要关注合同关系中的具体规则，如合同的订立、履行、变更、解除等，以及合同违约的责任承担等。
   • 民法典合同编：在保留合同法原有内容的基础上，进行了进一步的细化和完善，同时与其他民事法律制度（如物权法、侵权责任法等）形成了更加紧密的衔接和协调。民法典合同编不仅涵盖了合同法的核心内容，还融入了更多现代民事交易的需求和规则。

3. 系统性：

   • 合同法：作为一部单行法律，其系统性相对较弱，主要关注合同关系本身。
   • 民法典合同编：作为民法典的一部分，具有更强的系统性和逻辑性。它与其他民事法律制度相互协调统一，共同构成了一个完整的民事法律体系。民法典合同编在制定时充分考虑了与其他民事法律制度的衔接和配合，确保了民事法律关系的全面、协调和统一。

4. 稳定性与更新：

   • 合同法：作为单行法律，其修订和更新相对灵活，可以根据社会经济的变化和实际需求进行及时调整。
   • 民法典合同编：作为民法典的一部分，其修订和更新程序更为严谨和复杂。民法典的修订需要经过全面的审议和论证，以确保其稳定性和权威性。因此，民法典合同编在保持相对稳定性的同时，也会根据时代的发展和社会的需求进行必要的修订和完善。

举例说明： 假设甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物。在合同法时代，如果合同履行过程中出现纠纷，双方主要依据合同法的相关规定来解决。而在民法典时代，双方则主要依据民法典合同编的相关规定来处理纠纷。虽然核心规则和原则保持一致，但民法典合同编可能提供了更详细、更全面的规定来指导纠纷的解决。

建议： 对于涉及合同关系的法律问题，建议首先查阅民法典合同编的相关规定，以了解最新的法律要求和规则。同时，由于合同关系往往与其他民事法律关系相互交织，因此在处理合同纠纷时，也需要综合考虑其他民事法律制度的规定和要求。

如果你在合同关系中遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律建议和帮助。