《经济合同法》与《民法典》的主要区别在于，《经济合同法》已被废止，其内容被整合进《民法典》合同编中，因此两者并非并列的法律，而是存在历史沿革与内容整合的关系。以下从多个角度详细解释这一区别：

一、历史沿革角度

1. 《经济合同法》的历史地位：

   • 《经济合同法》是我国早期的一部重要法律，主要规范经济合同行为，适用于平等民事主体之间的经济交往。
   • 随着法律体系的不断完善，特别是《民法典》的颁布实施，《经济合同法》被废止，其相关规定被整合进《民法典》合同编中。

2. 《民法典》的颁布与实施：

   • 《民法典》是我国民事法律的总纲，涵盖了民事活动的各个方面，包括合同、物权、侵权责任等。
   • 《民法典》的颁布实施，标志着我国民事法律体系更加完善，为民事活动提供了更加全面、系统的法律保障。

二、内容整合角度

1. 合同编的内容：

   • 《民法典》合同编整合了原《经济合同法》、《合同法》等相关法律的内容，对合同的订立、履行、变更、转让、终止以及违约责任等进行了全面规定。
   • 合同编的内容更加详细、具体，为合同当事人提供了更加明确的法律指引。

2. 与《经济合同法》的对比：

   • 相较于《经济合同法》，《民法典》合同编在内容上更加丰富、完善，不仅涵盖了经济合同，还涵盖了其他类型的合同。
   • 《民法典》合同编在违约责任、合同解除等方面的规定更加具体、明确，为合同当事人提供了更加有力的法律保障。

三、法律适用角度

1. 《经济合同法》的废止：

   • 由于《经济合同法》已被废止，因此不再作为现行有效的法律适用。
   • 在处理合同纠纷时，应依据《民法典》合同编的相关规定进行裁判。

2. 《民法典》的适用：

   • 《民法典》是我国民事法律的总纲，具有最高的法律效力。
   • 在处理合同纠纷时，应首先依据《民法典》合同编的相关规定进行裁判，确保裁判结果的合法性和公正性。

四、实际影响与建议

1. 对合同当事人的影响：

   • 合同当事人应了解《经济合同法》已被废止的事实，避免在合同中引用已废止的法律条款。
   • 在订立、履行合同时，应依据《民法典》合同编的相关规定进行操作，确保合同的合法性和有效性。

2. 对法律从业者的建议：

   • 法律从业者应加强对《民法典》合同编的学习和研究，掌握其最新规定和裁判标准。
   • 在处理合同纠纷时，应依据《民法典》合同编的相关规定进行裁判和代理，确保当事人的合法权益得到保障。

总结来说，《经济合同法》与《民法典》的主要区别在于历史沿革和内容整合方面。由于《经济合同法》已被废止，其内容被整合进《民法典》合同编中，因此合同当事人和法律从业者应依据《民法典》合同编的相关规定进行操作和处理合同纠纷。如果你有任何关于合同违约责任、合同解除等领域的法律问题，都可以直接向我咨询。