结论上，执行事务的董事和执行董事在职责和权力上并无绝对的“大小”之分，它们各自在公司治理结构中扮演着不同的角色，具体取决于公司的章程和内部规定。以下是对这两个职位的详细解释和比较：
执行事务的董事
定义与职责：
- 执行事务的董事通常指的是在公司中负责具体执行董事会决策、管理公司日常事务的董事。他们可能并不一定是董事会的主席或首席执行官，但他们在公司运营中扮演着至关重要的角色。
- 他们的职责可能包括监督公司运营、确保公司政策得到执行、管理公司资源、以及与其他高级管理人员合作等。
权力范围：
- 执行事务的董事的权力通常来源于董事会的授权和公司章程的规定。他们可能拥有一定的决策权，但这些权力通常受到董事会整体决策和公司章程的限制。
执行董事
定义与职责：
- 执行董事是董事会中的成员，他们不仅参与董事会的决策过程，还可能直接参与公司的日常管理。在某些情况下，执行董事可能同时担任公司的高级管理职务，如首席执行官（CEO）或总裁。
- 他们的职责包括参与制定公司战略、监督公司运营、确保公司合规、以及与其他董事和高级管理人员合作等。
权力范围：
- 执行董事的权力通常较大，因为他们不仅参与决策，还可能直接管理公司。然而，他们的权力也受到董事会整体决策、公司章程以及可能存在的股东协议等文件的限制。
两者比较
- 角色定位：执行事务的董事更侧重于执行和日常管理，而执行董事则更侧重于决策和战略规划，同时也可能参与日常管理。
- 权力来源：两者的权力都来源于董事会的授权和公司章程的规定，但执行董事由于可能同时担任高级管理职务，其权力可能更为广泛。
- 实际影响力：在实际操作中，执行董事和执行事务的董事的影响力可能因公司而异。在一些公司中，执行董事可能拥有更大的决策权和管理权；而在另一些公司中，执行事务的董事可能由于负责具体业务而拥有更大的实际影响力。
建议
- 对于公司而言，在确定执行事务的董事和执行董事的职责和权力时，应充分考虑公司的实际情况和治理结构需求，确保两者能够相互协作、共同推动公司的发展。
- 对于个人而言，如果对这两个职位的具体职责和权力有疑问，建议直接查阅公司的章程或相关内部规定，或者咨询专业的法律人士以获取更准确的信息。
如有任何关于公司法务、经营管理或上市方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。