推走没有上锁的电动自行车，在大多数情况下是构成盗窃的，但也存在一些特殊情况可能不构成盗窃。以下是对此问题的详细分析：
一、构成盗窃的情形
非法占有为目的：
- 如果推走电动自行车的人明知该车是他人的财物，而将其推走并打算自己占有、使用或处置，这就具有了非法占有的主观故意。这种主观故意是盗窃行为的核心要素。例如，某人看到一辆未上锁的电动自行车停放在路边，心生贪念，将其推走并打算卖掉，这就构成了非法占有。
秘密窃取公私财物：
- 推走未锁电动自行车通常是在自行车主人不知情的情况下进行的，这符合秘密窃取的特征。即使电动自行车未上锁，但只要它是物主的财产且物主对其有明确的占有意图，未经允许擅自推走就构成了盗窃。比如，车主只是暂时离开，电动自行车仍在其视线范围内或附近，此时推走就属于秘密窃取。
法律责任：
- 一般盗窃行为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，推走未锁电动自行车的行为在不构成刑事犯罪的情况下，属于一般盗窃行为，将受到相应的治安管理处罚，如行政拘留、罚款等。
- 刑事犯罪：如果被推走的电动自行车价值达到当地规定的盗窃数额较大的标准（一般为1000-3000元以上，不同地区标准可能有所不同），或者推走者存在多次盗窃等其他法定情形，那么该行为就构成盗窃罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪的刑罚包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
二、不构成盗窃的情形
紧急避险：
- 如果推走电动自行车是为了避免更严重的危害发生，且这种行为是在不得已的情况下实施的，那么可能构成紧急避险。例如，某人看到一辆未上锁的电动自行车停放在即将发生火灾的建筑物旁，为了防止电动自行车被烧毁而将其推走，且事后积极联系车主说明情况，这种情况下就不构成盗窃。
存在合理误解：
- 如果推走者有合理的理由认为电动自行车是被遗弃的或者是自己有权使用的，那么也可能不构成盗窃。比如，电动自行车长期停放在某一地点且外观破旧，推走者误以为该电动自行车是被主人遗弃的而将其推走，并在发现错误后及时归还，由于推走者缺乏非法占有的主观故意，所以这种情况下不构成盗窃。
临时借用：
- 若行为人只是临时借用电动自行车，并无非法占有目的，且很快就会归还，通常也不构成盗窃。但这种情况需要行为人有明确的借用意图，并且能够证明其只是临时使用，如留下字条说明借用情况、及时联系车主等。
三、建议与总结
- 车主方面：为了避免电动自行车被盗的风险，建议车主在停放电动自行车时尽量采取安全措施，如使用车锁、将车停放在有人看管的地方等。同时，如果发现自己的电动自行车被盗，应及时报警并寻求法律援助以保护自己的合法权益。
- 推走者方面：在推走未上锁的电动自行车前，一定要三思而后行。确认自己是否具有非法占有的目的，以及行为是否符合秘密窃取的特征。如果存在疑问或不确定，最好不要轻易行动，以免触犯法律。
总之，推走没有上锁的电动自行车是否构成盗窃，需要根据具体情况来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。