结论：银行贷款不通过本人签字，银行职员私自转款的行为，很可能构成犯罪，具体可能涉及盗窃罪、诈骗罪或职务侵占罪等，需根据具体案情判断。
详细分析：
盗窃罪的可能性：
- 如果银行职员在未经贷款人同意的情况下，私自将贷款资金转走，且该行为具有秘密窃取的性质（即贷款人不知情，且资金被非法占有），那么该行为可能构成盗窃罪。
- 盗窃罪的构成要件包括：以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大。在此情况下，银行职员的行为若符合这些要件，即可构成盗窃罪。
诈骗罪的可能性：
- 如果银行职员通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使贷款人相信贷款已获批或资金已到账，并在此基础上私自转走资金，那么该行为可能构成诈骗罪。
- 诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。若银行职员的行为符合这些要件，即可构成诈骗罪。
职务侵占罪的可能性：
- 如果银行职员利用其职务上的便利，将本单位的资金非法占为己有，且数额较大，那么该行为可能构成职务侵占罪。
- 职务侵占罪的构成要件包括：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大。在此情况下，若银行职员的行为符合这些要件，即可构成职务侵占罪。
法律后果与建议：
- 法律后果：无论构成哪种犯罪，银行职员都将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，银行也可能因管理不善或员工违法行为而承担一定的民事责任。
- 建议：
- 对于贷款人而言，一旦发现资金被私自转走，应立即报警并保留相关证据，如贷款合同、转账记录等。
- 对于银行而言，应加强内部管理，完善贷款审批和资金发放流程，防止类似事件再次发生。同时，应积极配合警方调查，承担相应的法律责任。
进一步思考：
- 在此类案件中，关键在于证明银行职员的行为具有非法占有的目的，且该行为未经贷款人同意。因此，贷款人在发现资金异常后，应尽快收集证据并报警。
- 银行在加强内部管理的同时，也应考虑加强对员工的法律教育和职业道德培训，提高员工的法律意识和职业道德水平，从而减少类似违法行为的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。