关于签了执行和解协议并直接履行后是否还需要付执行费的问题，结论前置如下：
一般情况下，若执行和解协议已完全履行，则无需再支付执行费。执行费是法院在执行过程中产生的费用，通常由被执行人承担。当双方签订执行和解协议并按照协议内容直接履行完毕后，执行程序即告终结，法院不再继续执行，因此也就不会产生额外的执行费用。
但需注意，若执行和解协议中明确约定了执行费的承担方式，则应按照协议约定执行。例如，如果协议中约定由某一方承担执行费，那么即使协议已经履行完毕，该方仍需按照约定支付执行费。
详细解释与法律背景：
执行和解协议的性质：执行和解协议是双方当事人在执行过程中，就执行标的、执行方式等事项达成的书面协议。该协议具有法律效力，一旦签订并履行，即视为对原执行依据的变更或补充。
执行费的承担原则：根据《诉讼费用交纳办法》等相关规定，执行费原则上由被执行人承担。然而，在执行和解协议中，双方可以就执行费的承担方式进行协商并达成一致。
执行程序终结的后果：当执行和解协议履行完毕后，执行程序即告终结。这意味着法院不再对原执行依据进行强制执行，因此也就不会产生因执行而产生的额外费用，如执行费、评估费等。
法律建议：
在签订执行和解协议时，务必明确约定执行费的承担方式。这可以避免后续因执行费问题产生争议，确保协议的顺利履行。
若对执行和解协议的内容或执行费的承担方式有疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助当事人更好地维护自身权益。
可能产生的法律后果：
若未按照执行和解协议履行义务，可能面临法院的继续执行和相应的法律责任。这包括但不限于被强制执行财产、被列入失信被执行人名单等。
若执行和解协议中约定了执行费的承担方式但未履行，可能引发新的诉讼或执行程序。这会增加当事人的诉讼成本和时间成本。
综上所述，签了执行和解协议并直接履行后，一般情况下无需再支付执行费。但需注意协议中是否明确约定了执行费的承担方式，并按照约定执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。