在金融诈骗案件中，诈骗所得后又用于被害人身上的金额，一般并不直接从诈骗总额中扣除，但在量刑时可能会作为从轻情节考虑。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律定性角度：

   • 诈骗罪的成立，关键在于行为人通过欺骗手段非法占有他人财物。一旦诈骗行为完成，且财物已处于行为人控制之下，即构成诈骗既遂。此时，无论行为人后续如何处置这些财物（如返还给被害人、用于其他非法目的或合法目的），都不影响诈骗罪的成立。
   • 因此，从法律定性的角度来看，诈骗后又用于被害人身上的金额，并不改变诈骗行为的性质，也不直接从诈骗总额中扣除。

2. 量刑情节角度：

   • 尽管诈骗后又用于被害人身上的金额不直接从诈骗总额中扣除，但在量刑时，这一情节可能会被视为行为人的悔罪表现或社会危害性相对较小的体现，从而作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。
   • 具体来说，如果行为人能够积极退赔被害人损失，表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时可能会酌情从轻或减轻处罚。但这一从轻或减轻的幅度，并非简单地与退赔金额成正比，而是需要综合考虑案件的具体情况、行为人的犯罪情节、社会危害程度以及退赔的及时性和完整性等因素。

3. 实际操作角度：

   • 在司法实践中，对于诈骗后又用于被害人身上的金额，通常会要求行为人提供充分的证据证明这些金额确实用于了被害人，如转账记录、收据、被害人陈述等。
   • 如果行为人能够提供充分的证据，且这些证据能够得到法院的认可，那么在量刑时，法院可能会考虑这一情节，对行为人从轻或减轻处罚。但需要注意的是，即使行为人提供了充分的证据，也并不意味着这些金额会直接从诈骗总额中扣除，而是作为量刑时的参考因素。

建议：

• 对于涉嫌金融诈骗的行为人来说，如果诈骗所得后又用于了被害人身上，应积极收集并保存相关证据，以便在司法程序中证明自己的悔罪态度和社会危害性相对较小的情节。
• 同时，行为人也应认识到，诈骗行为本身已经构成了犯罪，无论后续如何处置诈骗所得，都不能改变这一事实。因此，应积极配合司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚的机会。

如有任何具体案件或法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。