关于借款给别人收两分利息是否合法的问题，结论前置如下：

1. 若“两分利息”指年利率2%：该利息约定合法有效，受法律保护。
2. 若“两分利息”指月利率2%（即年利率24%）：则需根据借款合同成立的时间及当时对应的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍值来判断其合法性。

详细分析如下：

一、明确“两分利息”的含义

在民间借贷中，“两分利息”的表述可能产生歧义，它通常有两种解释：

• 年利率2%：这是一个相对较低的利率水平，远低于当前市场的一般借贷利率。
• 月利率2%：换算成年利率则为24%（即2% × 12个月），这是一个需要仔细审视的利率水平。

二、不同情境下的合法性判断

1. 若“两分利息”指年利率2%

• 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。当前一年期贷款市场报价利率通常在3.65%左右，其四倍约为14.6%，远高于年利率2%。
• 结论：因此，若“两分利息”指年利率2%，该利息约定合法有效，受法律保护。

2. 若“两分利息”指月利率2%（即年利率24%）

• 2020年8月20日之前成立的借款合同：

  • 法律依据：根据当时有效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版），借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
  • 结论：因此，在此期间成立的借款合同，如果约定年利率为24%（即月利率2%），该约定是合法有效的。

• 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件：

  • 法律依据：依据2020年及后续修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
  • 计算示例：假设某时期发布的一年期LPR为3.45%，其四倍即为13.8%。此时，如果约定年利率为24%，则超过了法定保护上限，超出部分不受法律保护。
  • 结论：对于2020年8月20日之后成立的借款合同，若约定年利率为24%，则超出部分无效，不受法律保护。

三、其他考虑因素

除了利率本身，借款合同的合法性还受到以下因素的影响：

• 借款合同中是否存在其他违法条款：如不公平的违约责任、不合理的费用等。
• 出借人是否存在违法行为：如高利转贷、诈骗等。
• 借款人的还款能力、借款用途：这些也是评估借款合同合法性和风险的重要因素。

四、建议与风险提示

1. 明确利率含义：在签订借款合同时，双方应明确利率的具体含义（是年利率还是月利率），并确保利率水平符合法律法规的要求。
2. 查询当前LPR：在进行民间借贷时，双方应首先查询当前的一年期贷款市场报价利率，并计算出其四倍的值，以确定合法的利率上限。
3. 签订明确合同：为确保借贷行为的合法性，双方应签订明确的借款合同，详细约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，并保留好相关证据。
4. 谨慎评估风险：借款人应谨慎评估自己的还款能力，避免陷入高利贷或欺诈性借贷的陷阱。如果发现利率过高或存在其他不合法条款，应及时寻求法律帮助。

总结：借款给别人收两分利息是否合法，取决于“两分利息”的具体含义以及借款合同成立的时间。在进行民间借贷时，务必遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。