结论前置：担保人没收到判决书就被冻结银行卡，这一行为是否合法不能一概而论，需分情况讨论。

1. 如果冻结行为是基于法院的合法裁定：

   • 在债务纠纷中，如果债权人向法院申请了财产保全，且法院经过审查认为有必要对担保人的财产进行冻结以防止财产转移或损毁，那么法院可以依法作出冻结银行卡的裁定。此时，即使担保人尚未收到判决书，但只要法院已经依法送达了相关法律文书（如保全裁定书），并且冻结行为符合法定程序，那么这一行为就是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在必要时可以采取保全措施，包括冻结银行存款等。保全措施的目的是为了保障将来判决的执行，防止当事人转移、隐匿财产。

2. 如果冻结行为未经法院合法裁定或程序违法：

   • 如果债权人或相关机构未经法院裁定，擅自冻结担保人的银行卡，或者法院在作出冻结裁定时未依法送达相关法律文书给担保人，导致担保人不知情，那么这一行为就是违法的。
   • 法律后果：担保人有权向法院提出异议，要求解除冻结措施，并可能追究相关责任人的法律责任。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些紧急情况下，如担保人存在转移财产、逃避债务等明显迹象，法院可能根据债权人的申请，先作出冻结裁定并立即执行，随后再补送相关法律文书。这种情况下，虽然担保人可能最初未收到判决书或保全裁定书，但冻结行为本身是基于法院的合法裁定，且后续会补送法律文书，因此也是合法的。
   • 建议：如果担保人发现自己银行卡被冻结但尚未收到相关法律文书，应及时与法院或债权人联系，了解冻结原因和依据，并核实冻结行为的合法性。

进一步思考与建议：

• 作为担保人，在签署担保合同时应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，特别是关于财产保全和执行方面的规定。
• 如果担保人认为冻结行为违法或存在争议，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在日常生活中，担保人也应保持与债权人的良好沟通，及时了解债务情况，避免因为信息不对称而导致不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。