结论：父母是被执行人且孩子未成年时，爷爷奶奶给钱买房这一行为本身并不直接违法，但需谨慎操作以避免潜在的法律风险，尤其是可能被认定为转移财产或逃避执行的情况。

分析说明：

1. 执行程序中的财产界定：

   • 在执行程序中，法院主要关注的是被执行人（即父母）的财产状况，包括其名下的房产、存款、车辆等。爷爷奶奶给钱买房，如果资金来源清晰，且购房行为独立于父母的财产，那么这笔资金和房产通常不会被直接纳入执行范围。

2. 转移财产的风险：

   • 然而，如果爷爷奶奶给钱买房的行为被认定为是为了帮助父母转移财产、逃避执行，那么这种行为就可能面临法律风险。法院有权对涉嫌转移财产的行为进行调查，并可能采取相应的法律措施，如撤销购房行为、追回转移的财产等。

3. 购房行为的合法性：

   • 从购房行为本身来看，只要爷爷奶奶具备相应的民事行为能力，且购房资金来源合法，购房合同合法有效，那么购房行为就是合法的。但需要注意的是，如果购房资金来源于父母的财产或存在其他违法情形，那么购房行为的合法性就会受到质疑。

法律建议：

1. 确保资金来源清晰：

   • 爷爷奶奶在给钱买房时，应确保资金来源清晰、合法，避免使用父母的财产或存在其他违法情形的资金。

2. 独立购房行为：

   • 购房行为应独立于父母的财产和债务，避免与父母的财产产生混同或关联。例如，可以将购房资金直接支付给开发商或卖家，而不是先转入父母的账户。

3. 咨询专业律师：

   • 在进行此类购房行为前，建议咨询专业律师，了解具体的法律风险和操作建议。律师可以根据具体情况提供个性化的法律方案，帮助规避潜在的法律风险。

可能后果：

• 如果爷爷奶奶给钱买房的行为被认定为转移财产或逃避执行，那么可能面临法院撤销购房行为、追回转移的财产等法律后果。此外，还可能对父母的信用记录产生负面影响，影响其未来的借贷和信用评级。

特殊场景：

• 如果父母已经被法院列为失信被执行人，那么其名下的财产和收入都可能受到限制。在这种情况下，爷爷奶奶给钱买房更需谨慎操作，避免与父母的财产产生任何关联或混同。

行动建议：

• 在进行购房行为前，先了解清楚父母的执行情况和信用状况。
• 咨询专业律师，了解具体的法律风险和操作建议。
• 确保购房资金来源清晰、合法，并独立于父母的财产和债务。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。