不报危在特定情境下可以构成瞒报。下面我将从法律定义、构成要件以及实际应用场景等角度进行详细分析：
法律定义与构成要件：
- “不报危”通常指的是在面临危险或事故时，相关责任人未按照法律规定或职责要求及时报告。
- “瞒报”则是指故意隐瞒不报或谎报事实真相，以逃避法律责任或掩盖错误。
- 从法律构成要件上看，瞒报行为通常要求行为人具有故意的主观心态，即明知存在需要报告的情况而故意不报或谎报。不报危行为，如果伴随着故意隐瞒或掩盖事实真相的意图，且实际上造成了对事实真相的隐瞒，那么这种行为就可以被认定为瞒报。
实际应用场景：
- 在安全生产领域，如果企业发生安全事故后，相关责任人未按照法律规定及时报告，而是选择隐瞒或谎报事故情况，以逃避法律责任或掩盖管理漏洞，这种行为就构成了瞒报。
- 在环境保护领域，如果企业发生环境污染事故后，未及时报告并采取措施防止污染扩散，而是选择隐瞒或谎报污染情况，同样构成瞒报。
- 在其他涉及公共安全或社会利益的领域，不报危行为如果伴随着故意隐瞒或掩盖事实真相的意图，也可能被认定为瞒报。
法律后果：
- 瞒报行为通常违反了相关法律法规的规定，如《安全生产法》、《环境保护法》等，行为人可能面临行政处罚、刑事处罚等法律后果。
- 行政处罚可能包括罚款、吊销许可证等；刑事处罚则可能涉及有期徒刑、罚金等。
建议与提醒：
- 对于相关责任人来说，在面临危险或事故时，应严格按照法律规定和职责要求及时报告，避免因为不报危而构成瞒报行为。
- 如果已经发生了不报危或瞒报行为，应尽快采取措施纠正错误，如主动报告、配合调查等，以减轻法律后果。
举例说明：假设某企业发生了一起安全生产事故，导致人员伤亡和财产损失。企业负责人明知事故情况，但为了逃避法律责任和掩盖管理漏洞，选择隐瞒不报。这种情况下，企业负责人的行为就构成了瞒报，将面临法律的严厉制裁。
综上所述，不报危在特定情境下可以构成瞒报。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。