行贿者同样会受到法律制裁，具体处理方式需根据行贿情节、金额、后果等因素综合判定。我国对行贿行为的打击力度与受贿行为是并重的，法律上明确规定了行贿罪的构成要件及量刑标准，以下从几个关键角度展开说明：
1. 行贿罪的刑事处罚
根据《刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。若行贿行为被查实，可能面临以下处罚：
关键点：行贿罪的处罚不仅看金额，还看是否谋取不正当利益、是否造成国家损失等。例如，即使行贿金额未达“巨大”标准，但若通过行贿获取项目导致工程质量问题，仍可能被认定为“情节严重”。
2. 行贿与受贿的“对合性”与独立定罪
行贿与受贿是对合犯罪，但法律对两者的打击是独立的。即使受贿者被查处，行贿者仍需承担刑事责任，除非符合法定免责或减轻情节（如行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可减轻或免除处罚）。
典型案例：某企业主为中标政府项目向官员行贿50万元，后官员被查。企业主虽非“主动举报”，但若在调查中如实供述行贿事实，可能被认定为“认罪态度好”，从而在量刑时获得从轻处理；但若隐瞒或抗拒调查，则可能面临更严厉处罚。
3. 行贿行为的“民事连带责任”
除刑事责任外，行贿者还可能承担民事责任。例如，若行贿行为导致公共财产损失（如通过行贿获取的工程存在质量问题），行贿者需与受贿者共同承担赔偿责任。
实践中的处理：在反腐败案件中，纪检监察机关或司法机关会追缴行贿者通过不正当手段获得的利益（如违法所得、非法财产），并返还给国家或受害方。
4. 行贿者的“自首”与“立功”情节
法律鼓励行贿者主动配合调查，若行贿者在被追诉前主动交待行贿行为，可减轻或免除处罚；若行贿者揭发他人受贿行为且查证属实，可能被认定为“立功”，从而进一步减轻处罚。
数据参考：根据最高检公布的数据，近年来行贿案件中，约30%的行贿者因主动交待或配合调查获得从宽处理。
5. 行贿行为的“行政处罚”与“行业禁入”
即使行贿行为未达到刑事犯罪标准，行贿者仍可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得）或行业禁入（如禁止参与政府采购、限制从事特定行业）。
典型场景：某企业因行贿被列入“黑名单”，未来三年内不得参与政府招投标项目，这对企业运营是重大打击。
总结与建议
行贿行为绝非“法不责众”，我国法律对行贿的打击力度持续加强。若您或身边人涉及行贿相关问题，建议：
如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我会结合事实与法律为您详细分析。