结论前置：个人成立公司实施合同诈骗，对外签订的合同效力需根据具体情况判断，可能构成可撤销合同或无效合同。以下从不同角度进行详细分析：
一、可撤销合同的情况
欺诈手段导致违背真实意思：
- 如果个人通过成立的公司，以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，甲成立公司后，谎称拥有某项专利技术，与乙公司签订技术合作合同，乙公司在知晓真相后，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律后果：
- 一旦合同被撤销，该合同自始没有法律约束力，双方应恢复到合同签订前的状态。这意味着，因欺诈而获得的财产应当返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
二、无效合同的情况
损害国家利益：
- 若个人通过成立的公司实施诈骗手段订立合同，且该合同损害了国家利益，那么该合同是无效的。例如，在国际贸易中，甲成立公司后通过诈骗手段与国外合作方签订合同，损害了国家在相关领域的经济利益，此合同即应认定无效。
- 法律依据：虽然直接针对“损害国家利益”的条款在《民法典》中未明确提及为合同无效的直接原因，但根据《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。若诈骗行为同时构成恶意串通损害国家利益，则合同无效。此外，若合同内容或目的违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，亦可能导致合同无效。
合同基础不合法与目的非法：
- 合同的订立应基于双方真实的意思表示。在诈骗情形下，由于诈骗方通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段诱使受害者作出错误的意思表示，这种合同违背了合同成立的基本要件，且其目的往往是非法占有他人财物或谋取其他不正当利益，与合法合同的公平交易原则相悖。
具体情形分析：
- 如果诈骗行为仅涉及对合同相对方的欺诈，而未损害国家利益，且合同内容本身不违法，则更倾向于认定为可撤销合同。
- 如果诈骗行为同时涉及对国家利益的损害，或者合同内容本身违法（如走私、贩毒等），则合同无效。
三、证据收集与司法实践
证据重要性：
- 在实践中，要准确判断合同是否因诈骗而具有可撤销或无效的情形，需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于合同文本、交易记录、通信记录、证人证言等。
司法处理：
- 在司法实践中，法院或仲裁机构会根据具体情况判断合同的效力，并保护被诈骗方的合法权益，同时追究诈骗方的法律责任。这可能包括返还财产、赔偿损失、罚款甚至刑事处罚等。
四、补救措施与建议
协商与诉讼：
- 发现自己被骗并签订了合同时，受欺诈方首先可以尝试与对方协商变更或解除合同。若协商无果，可不予履行、中止履行或请求人民法院确认合同无效或撤销合同。
及时采取行动：
- 鉴于撤销权的行使有时间限制（通常为知道或应当知道撤销事由之日起一年内），受欺诈方应及时采取行动，以免丧失撤销权。
法律咨询与援助：
- 面对此类复杂情况，建议及时向我咨询，以获取准确的法律建议和指导。作为专业律师，我将根据具体情况为你提供全面的法律分析和解决方案。
综上所述，个人成立公司实施合同诈骗，对外签订的合同效力需根据具体情况判断。无论是可撤销还是无效合同，受欺诈方都有相应的法律救济途径来保护自己的权益。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。